№ 5 - 8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Яранск Кировской области. 01 марта 2011 г.
Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.
с участием представителя ГИБДД ОВД по Яранскому району К.,
потерпевшей Ш.,
рассмотрев дело в отношении
Надеева В.В. ***
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Яранский районный суд Кировской области поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Надеева В.В.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного в 16 часов 00 минут инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Яранскому району К. следует, что 12.01.2011 года в 08 часов 35 минут на ул.Революции д. 86 г.Яранска Надеев В.В., управляя автомобилем, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Ш., <ДАТА> рождения, проживающую: <АДРЕС>, стоящую на обочине в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП Ш. получила телесные травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В действиях Надеева В.В. усматривается нарушение п. 10.1, п. 14.1 ПДД РФ.
В судебное заседание Надеев В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Надеева В.Н.
Потерпевшая Ш. в судебном заседании подтвердила ранее данные сотрудникам милиции объяснения, дополнила, что все выявленные у нее телесные повреждения, в том числе и перелом ребер причинены при ДТП, просила назначить Надееву В.В. наказание в виде штрафа.
Судом также исследованы представленные письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д.<НОМЕР>);
- рапорты об обнаружении признаков преступления (л.д. <НОМЕР>);
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА> с фототаблицей и схемой (л.д. <НОМЕР>);
- протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- водительское удостоверение Надеева В.В. (л.д. <НОМЕР>);
- страховой полис от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- справка о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- заявление Надеева В.В. (л.д. <НОМЕР>);
- объяснения Надеева В.В. от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- объяснения Шерстневой Т.Г. от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>);
- акт медицинского освидетельствования № *** от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- определение о назначении экспертизы от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- объяснения П. от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- объяснения К. от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- заключение эксперта № *** от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>);
- справка о нарушении правил дорожного движения от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>).
Суд, заслушав показания потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства дела указаны верно.
Факт наезда на пешехода Надеевым В.В. в нарушение п. 10.1, п. 14.1 ПДД РФ в судебном заседании установлен и нашел полное подтверждение.
В результате ДТП Ш. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № *** от <ДАТА> вред здоровью средней тяжести.
В действиях Надеева В.В. усматривается нарушение п. 10.1, п. 14.1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 ППД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях водителя Надеева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. 10.1, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Надеевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, нахождение его в момент ДТП в трезвом состоянии, мнение потерпевшей.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости назначения Надееву В.В. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Надеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Трухин С.А.