№ 5 – 9
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Яранск Кировской области. 01 марта 2011 г.
Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Яранского района Истомина А.Н.,
защитника Шабурова С.В., действующего по доверенности,
рассмотрев дело в отношении
Рубцова А.М. ***
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Яранский районный суд Кировской области поступил материал об административном правонарушении по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Рубцова А.М.
Из постановления заместителя прокурора Яранского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что 08.12.2010 года в ходе проверки прокуратуры района об исполнении законодательства о защите прав интеллектуальной собственности, совместно с сотрудником БППРИАЗ ОВД по Яранскому району Ц., проведенной в магазине по <АДРЕС> было установлено, что в числе других предложенных к продаже товаров находился DVD диск 4 в 1 Комедии – 1: Теория запоя. День хомячка. Рататуй. Гусары. С признаками контрафактной продукции (4 фильма на одном носителе). Указанный DVD диск был реализован, оформлен чек ККМ от <ДАТА> 15:02 (далее DVD диск). В ходе проверки указанная продукция изъята.
Согласно исследования № *** от <ДАТА> Экспертно-криминалистического центра УВД по Кировской области по Яранскому району указанного DVD диска установлены следующие признаки контрафактности:
- на представленном диске и на вкладном буклете к нему сведения о заводе изготовителе и номере лицензии отсутствуют, либо выполнены не в соответствии с предъявляемыми требованиями;
- на диске отсутствуют выходные данные правообладателя, правопреемника аудиовизуального произведения, знаки защиты авторских прав;
- полиграфическое оформление вкладного буклета низкого качества – нечеткость и нерезкость изображений за счет несостыковки границ печатных форм различных цветов, имеется непропечатка и упрощенность изображений.
Вывод эксперта ЭКЦ УВД согласно исследования № *** от <ДАТА>: представленный на исследование экземпляр с аудиовизуальным произведением в формате DVD – не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
В судебное заседание Рубцов А.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, направил своего защитника, поэтому суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Рубцова А.М.
Защитник Шабуров С.В. в суде пояснил, что считает изъятый диск лицензионным.
Прокурор просил признать Рубцова А.М. виновным в совершении административного правонарушения.
Суд, заслушав объяснение правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно протокола осмотра помещения магазина ИП Рубцова А.М. от <ДАТА>, протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА>, кассового чека от <ДАТА> ИП Рубцова А.М., постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>, постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, объяснения У. от <ДАТА>, товарных накладных № *** от <ДАТА>, № *** от <ДАТА>, счета-фактуры № *** от <ДАТА> в магазине по <АДРЕСУ> было установлено, что в числе других предложенных к продаже товаров находился DVD диск 4 в 1 Комедии – 1: Теория запоя. День хомячка. Рататуй. Гусары. С признаками контрафактной продукции (4 фильма на одном носителе). Указанный DVD диск был реализован, оформлен чек ККМ от <ДАТА> 15:02. В ходе проверки указанная продукция изъята.
Согласно исследования № *** от <ДАТА> ЭКЦ УВД по Кировской области по Яранскому району, указанный DVD диск имеет признаки контрафактности и не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, так как:
- на представленном диске и на вкладном буклете к нему сведения о заводе изготовителе и номере лицензии отсутствуют, либо выполнены не в соответствии с предъявляемыми требованиями;
- на диске отсутствуют выходные данные правообладателя, правопреемника аудиовизуального произведения, знаки защиты авторских прав;
- полиграфическое оформление вкладного буклета низкого качества – нечеткость и нерезкость изображений за счет несостыковки границ печатных форм различных цветов, имеется непропечатка и упрощенность изображений.
В суде эксперт ЭКЦ УВД Ц. пояснил, что исследованный им ДВД-диск имеет признаки контрафактности, в том числе несоответствие предъявляемым требованиям к нанесению информации о лицензиате и номере лицензии, нечеткости полиграфического изображения на вкладном буклете.
Оснований сомневаться в достоверности выводов исследования специалиста ЭКЦ УВД нет, поскольку они обоснованны.
Представленные защитником информационное письмо ООО «Русское счастье Дистрибьюшн» от <ДАТА> не содержит сведении, что указанное юридическое лицо является правообладателем на изъятый DVD диск 4 в 1 Комедии – 1: Теория запоя. День хомячка. Рататуй. Гусары. В прилагаемых к данному информационному письму копиях прокатных удостоверений на данные фильмы указаны иные правообладатели.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Рубцова А.М. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
В то же время, в магазине ИП Рубцова выявлен только один диск с признаками контрафактности при большом объеме реализуемой аудиовизуальной продукции. Ранее Рубцов А.М. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, в связи с чем суд признает совершенное им деяние малозначительным, и считает необходимым освободить его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административной правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рубцова А.М. прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в виду малозначительности и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья - Трухин С.А.