10-2/2011
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Янаул РБ 24 января 2011 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Т.А.Куликовой,
при секретаре Ф.Б. Муллакаевой,
с участием заместителя прокурора Насибуллина Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе Кобзарь <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Янаул и Янаульскому району РБ от 02 августа 2010 года об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения, направлении заявления прокурору,
У С Т А Н О В И Л:
Кобзарь Ю.М., содержащаяся под стражей, обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Янаул и Янаульскому району РБ от 02 августа 2010 года ей было отказано в принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.20 УПК РФ.
В своей апелляционной жалобе Кобзарь Ю.М. просит суд постановление мирового судьи отменить и направить материалы на новое рассмотрение для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения. Считает, что мировой судья необоснованно отказал ей в принятии заявления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 Просит дело рассмотреть с её участием.
Прокурор Насибуллин Р.И. с требованием Кобзарь согласен и просит отменить постановление мирового судьи от 02.08.2010 г. и дело направить мировому судье для принятия решения.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1.1 ч.4 ст.20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
В силу ч.4 ст.20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении.
В своем постановлении мировой судья указал, что при поступлении заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения, суд вправе отказать в принятии заявления к своему производству и направить указанное заявление прокурору (начальнику органа дознания) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ.
Однако, ч.1.1 ст.319 УПК РФ не предусматривает направление заявления прокурору, поскольку действующее законодательство не наделило прокурора полномочиями возбуждать уголовные дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное.
Настоящий материал подлежит направлению мировому судье для принятия решения в соответствии со ст.319 УПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.364 УПК РФ в судебном заседании в апелляционном порядке обязательно участие частного обвинителя, подавшего жалобу.
Однако, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 02.08.2010 г. Кобзарь Ю.М. было отказано в принятии её заявления. Следовательно, Кобзарь Ю.М. не признана мировым судьей частным обвинителем. А потому её явка в суд не является обязательной. С учетом полноты изложенных в апелляционной жалобе доводов Кобзарь Ю.М., отбывающей наказание в виде лишения свободы, оснований для её участия в апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360-362, 365-367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Янаул и Янаульского района РБ от 02 августа 2010 года об отказе Кобзарь Ю.М. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3, направлении заявления прокурору – отменить. Апелляционную жалобу Кобзарь. Ю.М. – удовлетворить.
Материалы дела направить мировому судье для принятия решения в соответствии со ст.319 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Куликова.
Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2011 года