№10-21/2011 Постановление о замене исправительных работ на лишение свободы.



№10-21/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2011 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

при секретаре Даутовой Л.М.,

с участием помощника прокурора Янаульского района РБ Фазылова И.А.,

представителя уголовно - исполнительной инспекции №59 ФБУ МРУИИ №10 ГУФСИН России по РБ Ульданова И.Т.,

защитника адвоката Гилязевой Э.Д., предоставившего удостоверение №1348 и ордер №145860,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Уголовно-исполнительной инспекции №59 ФБУ МРУИИ №10 ГУФСИН России по Республике Башкортостан о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Захарова ФИО13, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от 30 ноября 2010 года, по апелляционной жалобе защитника адвоката Гилязевой Э.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу от 16 июня 2011 г., которым постановлено не отбытую часть исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев 17 (семнадцать) дней с удержанием 10% заработка в доход государства, заменить на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу 16 июня 2011 года Захарову А.Р. не отбытая часть исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев 17 (семнадцать) дней с удержанием 10% заработка в доход государства, заменена на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Защитник адвокат Гилязева Э.Д. в своей апелляционной жалобе просит отменить указанное постановление мирового судьи, мотивируя это тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что после сделанного контролирующим органом предупреждения Захаров А.Р. продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, также отсутствуют документы, подтверждающие сколько дней было отработано последним.

В судебном заседании защитник адвокат Гилязева Э.Д. свою жалобу поддержала в полном объеме.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции №59 ФБУ МРУИИ №10 ГУФСИН России по РБ Ульданов И.Т. и прокурор Фазылов И.А. в судебном заседании пояснили, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Свидетель ФИО6 показал суду, что Захаров А.Р. работал в СХПК «<данные изъяты>» с 25 января по 11 апреля 2011 года. Отработал 5 дней в марте и 8 дней в апреле. После этого он на работу не выходил.

Осужденный Захаров А.Р. на судебное заседание не явился, получив копию определения о назначении судебного заседания в суд не явился 01 августа 2011 года, был подвергнут приводу по постановлениям суда от 1 августа 2011 года, 10 августа 2011 года, на 10 и 17 августа 2011 года, однако в суд не явился, согласно рапорту судебного пристава Захаров А.Р. по указанному адресу не проживает, не имеет постоянного места жительства, место его нахождения неизвестно. Кроме того, в целях обеспечения явки были вручены повести для передачи Захарову А.Р. о явке 24 августа 2011 года, 26 августа 2011 года главе администрации сельского поселения Кармановский сельсовет Габбасову Р.Х., главе администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет Ахметову З.А., отцу Захарову Р., однако Захаров А.Р. в судебное заседание не явился, суд считает его надлежащим образом извещенным о дате времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав защитника, а также представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года Захаров А.Р. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №59 г.Янаул просил заменить Захарову А.Р. исправительные работы на лишение свободы в связи со злостным уклонением Захарова А.Р. от отбывания исправительных работ.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.

В соответствии со ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 4 ст. 40 УИК РФ, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Как видно из материалов дела, осужденный Захаров А.Р. поставлен на учет в УИИ 20.12.2010 года. 25 января 2011 года у Захарова А.Р. взята подписка, согласно которой он ознакомился с требованиями законодательства и обязался соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Согласно предписания от 25.01.2011 года Захаров А.Р. направлен для отбывания наказания в СХПК «<данные изъяты>», однако осужденный для отбывания наказания в данное хозяйство не явился. 05.03.2011 года в отношении осужденного Захарова А.Р. начальником УИИ №59 было направлено в суд представление о замене исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от 30 ноября 2010 года на лишение свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу от 11.04.2011 года было отказано в удовлетворении представления УИИ №59 о замене исправительных работ в отношении Захарова А.Р., так как с 26.03.2011 года осужденный начал работать в СХПК «<данные изъяты>» Янаульского района РБ и на момент рассмотрения представления в суде отработал 13 (тринадцать дней). После этого Захаров А.Р. вновь уклонился от отбывания назначенного судом наказания и отсутствовал на рабочем месте с 12.04.2011 года по 12.05.2011 года и не явился по повестке в УИИ от 25.04.2011. По допущенному нарушению у Захарова А.Р. 12.05.2011 года взято объяснение, и вынесено повторное письменное предупреждение. После этого Захаров А.Р. вновь не явился на работу. Доказательств уважительности причин неявки для отбывания наказания и в УИИ Захаровым А.Р. не представлено.

Таким образом, Захаров А.Р. не являлся на работу без уважительных причин, после объявленного ему письменного предупреждения вновь уклонился от отбывания исправительных работ, то есть злостно уклонился от отбывания исправительных работ.

Согласно справки от 16.06.2011 года, представленной уголовно-исполнительной инспекции №59 г.Янаул РБ, осужденный Захаров А.Р. из назначенных ему приговором мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года исправительных работ отбыл 13 (тринадцать) дней, неотбытая часть наказания составляет 5 (пять) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что осужденный Захаров А.Р. злостно уклонялся от отбытия назначенного судом наказания, суд находит, что не отбытая часть исправительных работ в отношении Захарова А.Р. по приговору мирового судьи от 30 ноября 2010 года в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Таким образом, мировой судья вынес обоснованное постановление о замене исправительных работ на лишение свободы. Доводы, приведенные защитником Гилязевой Э.Д. в апелляционной жалобе, с учетом изложенного не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Андарьянова Г.М. от 16 июня 2011 года которым постановлено Захарову ФИО14 не отбытую часть исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев 17 (семнадцать) дней с удержанием 10% заработка в доход государства, заменить на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника адвоката Гилязевой Э.Д. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Р.Рафиков