№10-29/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Янаул РБ 03 октября 2011 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Шарафутдинова Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 19 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул Республики Башкортостан от 19 августа 2011 года Шарафутдинову Р.Ф. отказано в принятии к производству его заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 по ч.1 ст.129 УК РФ с направлением заявления начальнику органа дознания ОВД по Янаульскому району и г. Янаул РБ для принятия решения и направлении указанного постановления заявителю.

Шарафутдинов Р.Ф., содержащийся под стражей, в своей апелляционной жалобе просит указанное постановление отменить как необоснованное.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.364 УПК РФ в судебном заседании в апелляционном порядке обязательно участие частного обвинителя, подавшего жалобу.

Однако, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 19.08.2011 г. Шарафутдинову Р.Ф. отказано в принятии его частной жалобы. Следовательно, Шарафутдинов Р.Ф. мировым судьей не признан частным обвинителем. А потому законных оснований для обязательного участия Шарафутдинова Р.Ф. при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст.77.1 УИК РФ суд не обязан этапировать лиц, являющихся заявителями по делам частного обвинения.

Заявитель Шарафутдинов Р.Ф. извещен о времени, дате и месте судебного заседания, о чем имеется расписка.

Проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шарафутдинова Р.Ф. без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела Шарафутдинов Р.Ф., отбывая наказание в местах лишения свободы, обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем в суд.

В соответствии с ч.7 ст.318 УПК РФ заявителю должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

В силу ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Таким образом, заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения подается лично заявителем или его представителем мировому судье. При этом его участие или участие его законного представителя в судебном заседании обязательно.

Поскольку Шарафутдинов Р.Ф. в силу нахождения под стражей, отбывает наказание по приговору суда, ограничен в свободе передвижения, личная подача заявления по делу частного обвинения, а также участие в судебном заседании при рассмотрении заявления невозможны, в связи с чем, самостоятельно защищать свои права и законные интересы он не может.

Согласно ч.3 ст.318 УПК РФ уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случае, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Как видно из постановления от 19.08.2011 г., решение мирового судьи о направлении заявления в орган дознания для принятия решения в защиту прав и законных интересов заявителя в соответствии со ст.6 УПК РФ. При этом указанное решение не ограничивает доступа к правосудию.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья вынес законное и обоснованное постановление.

Нарушений процессуального закона не допущено и оснований для отмены данного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361, 365-367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул Республики Башкортостан от 19 августа 2011 года об отказе в принятии заявления Шарафутдинова Р.Ф. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.129 УК РФ, направлении заявления в орган дознания и направлении постановления заявителю – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ШарафутдиноваР.Ф. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.А.Куликова

Постановление вступило в законную силу 14 октября 2011 года