Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Янаул РБ 18 июня 2010 года.

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,

с участием помощника прокурора Хакимова М.Р.,

адвоката Гилязевой Э.Д., представившего удостоверение № 1348 и ордер № 014210,

подсудимого Давлетова А.З.,

потерпевшей Давлетовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ДАВЛЕТОВА АРТУРА ЗАУРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетов А.З. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в том, что он 06 февраля 2010 года в 08-00 час. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... РБ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием владельца гр. Давлетовой Р.Г., тайно похитил деньги в сумме 10500 руб., мешок сахара, стоимостью 1600 руб., аппарат для измерения давления, стоимостью 1270 руб., песцовый воротник, стоимостью 3500 руб., мантоварку, стоимостью 600 руб., соковарку, стоимостью 700 руб., соковыжемалку, стоимостью 900 руб., принадлежащие гр. Давлетовой Р.Г. Этими действиями Давлетов А.З. причинил гр. Давлетовой Р.Г. значительный материальный ущерб на сумму 19070 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Давлетова Р.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Давлетова А.З. – своего сына, в связи с тем, что она с ним примирилась, и тот загладил причиненный им вред, купил сахар, аппарат для измерения давления, мантоварку, соковыжемалку и отдал деньги полностью.

Подсудимый Давлетов А.З. также просит уголовное дело в отношении его производством прекратить в связи с тем, что он совершил преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный им вред. Ежемесячно отдавал зарплату полностью матери.

Помощник прокурора Хакимов М.Р. с ходатайством потерпевшей Давлетовой Р.Г. не согласен, так как Давлетов А.З. должен понести наказание за совершенное преступление.

Адвокат Гилязева Э.Д. с заявленным ходатайством согласна и просит его удовлетворить..

Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред. В соответствии же со ст. 25 УПК РФ в этом случае уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч.4, 239 ч. 2, 3, 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Давлетова Артура Зауровича от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении его производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Давлетову А.З. – подписку о не выезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.А.Куликова