Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Янаул РБ 26 мая 2010 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Ф.Б. Муллакаевой,

с участием помощника прокурора Хакимова М.Р.,

адвоката Гилязевой Э.Д., удостоверение № 1348 и ордер № 014202,

обвиняемого Гараева Р.Р.,

потерпевшего Султанова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ГАРАЕВА РУСТАМА РИФКАТОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гараеву Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в том, что он 03 апреля 2010 года в 03-00 час. с автостоянки, расположенной по адресу: ... воспользовавшись тем, что автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком Е949ТХ102, принадлежащий гр. Султанову В.М., оставлен без присмотра, двери открыты, а ключи в замке зажигания, проник в салон и, повернув ключ в замке зажигания, завел двигатель и неправомерно завладев этим автомобилем без цели хищения уехал в г. Бирск.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Султанов В.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гараева Р.Р. в связи с тем, что с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный им вред.

Подсудимый Гараев Р.Р. также просит уголовное дело в отношении его производством прекратить в связи с тем, что он совершил преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный им вред. Желает пойти служить в Российскую армию.

Помощник прокурора Хакимов М.Р. с ходатайством потерпевшего Султанова В.М. о прекращении уголовного дела за примирением сторон не согласен в связи с тем, что подсудимый Гараев Р.Р. должен понести наказание за совершенное преступление.

Адвокат Гилязева Э.Д. согласна с заявленным ходатайством и просит его удовлетворить.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. Желает пойти служить в Российскую армию. В соответствии же со ст. 25 УПК РФ в этом случае уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч.4, 239 ч. 2, 3, 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гараева Рустама Рифкатовича от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении его производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Гараеву Р.Р. – подписку о не выезде – отменить.

Вещественные доказательства: ворс – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.А.Куликова