ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Янаул 19 февраля 2010 года
Янаульский районный суд РБ в составе судьи Сергеева В.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Янаульского района Исмагилова Р.И.
защитника Гилязевой Э.Д., представившей удостоверение №1348 и ордер № 014110
представителя потерпевшего Кривоногова В.Н.
при секретаре Шайхутдиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шакирьянова ФИО8, родившегося Дата обезличена года в дер. ФИО4 района ..., проживающего в ..., ...Номер обезличен, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шакирьянов С.Ш. обвиняется в том, что он при управлении автомобилем нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:
02.10.2009 года около 10 часов 20 минут ФИО7, управляя технически исправным автомобилем – спецмашиной мусоровоз Номер обезличен на базе автомобиля ГАЗ-Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен приехал к мусорному контейнеру, расположенному по адресу: РБ, ..., .... Приняв рабочее положение мусоровоза для выполнения погрузочных работ мусора с мусорного контейнера, Шакирьянов С.Ш., опустив стрелу манипулятора мусоровоза, после чего в нарушение требований п.11 раздела 4.4 «Руководства завода-изготовителя по эксплуатации мусоровоза Номер обезличен», в соответствии с которым «при движении мусоровоза манипулятор должен быть установлен на транспортный упор и поджат гидроцилиндром изменения вылета стрелы», не установил манипулятор транспортный упор и поджат гидроцилиндром изменения вылета стрелы. Кроме того, грубо нарушая п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ): «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и п. 8.12 ПДД РФ: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», и не убедившись в безопасности маневра, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия, начал маневр задним ходом поехал к мусорному контейнеру, в результате чего совершил наезд на рабочего по благоустройству ООО «...» ... ФИО6, находившегося в это время на контейнерной площадке у мусорного контейнера. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получил телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, закрытого перелома височной кости справа, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, отека головного мозга, ушибленной раны затылочной области, которые являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, Шакирьянов С.Ш. обвиняется в том, что он при управлении автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего Кривоногов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шакирьянова С.Ш., т.к. он с ним примирился и он возместил причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст.25 УК РФ.
Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении Шакирьянова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде –отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Янаульского района.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: