1-84/2011 приговор в отношении Прокофьева М.Н. по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ



1-84/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Янаул РБ 24 июня 2011 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портянова А.Г.,

при секретаре Самоставовой О.А..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Янаульского района Галикеева Р.В.,

подсудимого Прокофьева М.Н.,

защитника адвоката Гиндуллина Н.Н., представившего удостоверение №791 и ордер №145712,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Прокофьева МН

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обнаружив, что К уснул, опьянев после совместного распития спиртных напитков, Прокофьев М.Н., реализуя возникший умысел на совершение угона автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего К, находящегося возле <адрес>, забрал из кармана куртки последнего ключи от замка зажигания автомобиля. Далее, Прокофьев М.Н. продолжая свои преступные действия, с помощью ключа незаконно проник в салон, завел двигатель указанного автомобиля и без цели хищения неправомерно завладев автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий К, уехал по <адрес>.

Таким образом, Прокофьев М.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ – т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Кроме того, он же, Прокофьев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, воспользовавшись тем, что К уснул, опьянев после совместного распития, и реализуя возникший умысел на совершение угона автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего К, находящегося возле <адрес>, забрал из кармана куртки последнего ключи от замка зажигания автомобиля. Далее, Прокофьев М.Н. продолжая свои преступные действия, с помощью ключа незаконно проник в салон, завел двигатель указанного автомобиля и без цели хищения неправомерно завладев автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий К, уехал по <адрес>.

Подсудимый Прокофьев М.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и после консультации с защитником, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гиндуллин Н.Н., потерпевший К прокурор Галикеев Р.В. с заявленным ходатайством согласны.

Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Прокофьеву М.Н. обвинение по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ – в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения – по двум эпизодам, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания Прокофьеву М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а так же мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Прокофьеву М.Н. наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Прокофьева МН признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8(восемь) месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8(восемь) месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Прокофьеву МН окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Прокофьеву М.Н. наказание считать условным и установить испытательный срок на 2(два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ возложить на Проковьева М.Н. дополнительные обязательства не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному Прокофьеву М.Н. – подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>», хранящийся у владельца К – разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Г.Портянов

Приговор вступил в законную силу