№ 1-102/2011 Приговор: ч.1 ст.285, ч.1 ст.292; постановление о прекращении уголовного преследования

Судебные акты /
ПФО /
Республика Башкортостан /
Янаульский районный суд /
№ 1-102/2011 Приговор: ч.1 ст.285, ч.1 ст.292; постановление о прекращении уголовного преследования

№ 1-102/2011 Приговор: ч.1 ст.285, ч.1 ст.292; постановление о прекращении уголовного преследования

№1-102/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

при секретаре Даутовой Л.М.,

с участием и.о. прокурора Янаульского района Насибуллина Р.И.,

подсудимого Газизова Д.Н.,

защитника адвоката Хасиповой Г.М, представившего удостоверение №790 и ордер №145603,

потерпевших ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Газизова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Газизов Д.Н. занимая должность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул (далее по тексту - <данные изъяты>), являясь в соответствии с Федеральным законом №79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», закона Республики Башкортостан №206-з «О государственной гражданской службы Республики Башкортостан, утвержденного указом Президента Республики Башкортостан №УП-615 от 20.12.2006, Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №271 от 12.03.1996 г., Положением о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан №210 от 16.07.2002 г., Должностным регламентом, <данные изъяты> по РБ от 14.06.2007 и на основании п.3 ч.2 ст.23.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ) полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, находясь на своем рабочем месте - в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя из иной личной заинтересованности, желая улучшить показатели своей работы и деятельности подразделения <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, совершил злоупотребления своими должностными полномочиями, а именно – по составлению протоколов об административных правонарушениях, рассмотрению дел об административных правонарушениях, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, и совершил должностные подлоги при следующих обстоятельствах.

Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> 21.04.2009 года, около 09 часов 05 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО1 якобы управлял <данные изъяты> по <адрес> без прохождения государственного технического осмотра, и вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 22.04.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО1 в сумме 500 рублей, за якобы совершенное ФИО1 21.04.2009 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес> без прохождения государственного технического осмотра. Хотя в действительности ФИО1 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО1 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 500 рублей от 21.04.2009 года, за якобы совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес>, без прохождения государственного технического осмотра. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО1, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, Газизов Д.Н. своими умышленными действиями совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотребление должностными полномочиями) - то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 12.05.2009 года, около 09 часов 00 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО2 якобы управлял <данные изъяты> по <адрес> без прохождения ежегодного государственного технического осмотра, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 13.05.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО2 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО2 12.05.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес>, без прохождения ежегодного государственного технического осмотра. Хотя в действительности ФИО2 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО2 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 15.05.2009 года, за якобы совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес> без прохождения ежегодного государственного технического осмотра. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО2, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, Газизов Д.Н. своими умышленными действиями совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотребление должностными полномочиями) - то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> 18.05.2009 года, около 08 часов 50 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившееся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО3 якобы управлял <данные изъяты> на автодороге <адрес> с поврежденными шинами, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 25.05.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО3 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО3 18.05.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> на автодороге <адрес> с поврежденными шинами. Хотя в действительности ФИО3 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО3 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 19.05.2009 года, за якобы совершенное ФИО3 административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> на автодороге <адрес> с поврежденными шинами. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО3, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> 21.05.2009 года, около 13 часов 30 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившееся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО4 якобы управлял <данные изъяты> с неисправным звуковым сигналом на автодороге <адрес>, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 23.05.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО4 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО4 21.05.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> с неисправным звуковым сигналом на автодороге <адрес>. Хотя в действительности ФИО4 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО4 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 21.05.2009 года, за якобы совершенное ФИО3, административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> с неисправным звуковым сигналом на автодороге <адрес>. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> 26.05.2009 года, около 10 часов 30 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившееся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО5 якобы управлял <данные изъяты> в д. <адрес> с неисправными внешними световыми приборами прицепа, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 28.05.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО5 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО5 26.05.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> в д. <адрес> с неисправными внешними световыми приборами прицепа. Хотя в действительности ФИО5 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступнее намерения, незаконно выписал на имя ФИО5 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 01.06.2009 года, за якобы совершенное ФИО5, административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> в д. <адрес> с неисправными внешними световыми приборами прицепа. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО5, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> 26.05.2009 года, около 11 часов 05 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившееся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО6 якобы управлял <данные изъяты> по автодороге <адрес> с неисправным устройством, исключающим возможность запуска двигателя при включенной передаче, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 28.05.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО6 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО6 26.05.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по автодороге <адрес> с неисправным устройством, исключающим возможность запуска двигателя при включенной передаче. Хотя в действительности ФИО6 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО6 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 01.06.2009 года, за якобы совершенное ФИО6 административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> на автодороге <адрес> с неисправным устройством, исключающим возможность запуска двигателя при включенной передаче. Указанные действия ФИО17 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО6, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 26.05.2009 года, около 11 часов 15 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО7 якобы управлял <данные изъяты> по автодороге <адрес> без прохождения государственного технического осмотра, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 28.05.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО7 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО7 26.05.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по автодороге <адрес> без прохождения государственного технического осмотра. Хотя в действительности ФИО7 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО7 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 01.06.2009 года, за якобы совершенное ФИО7, административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по автодороге <адрес> без прохождения государственного технического осмотра. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 04.08.2009 года, около 10 часов 30 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО8 якобы управлял <данные изъяты> по <адрес> с неисправностью – подтек масел, и вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 19.08.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО8 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО8 04.08.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес> с неисправностью – подтек масел. Хотя в действительности ФИО8 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО8 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 11.11.2009 года, за якобы совершенное ФИО7, административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес> с неисправностью – подтек масел. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО8, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 25.08.2009 года, около 09 часов 06 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО9 якобы управлял <данные изъяты> по <адрес> с неисправностью световых приборов, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 31.08.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО9 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО9 25.08.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес> с неисправностью световых приборов. Хотя в действительности ФИО9 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО9 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 25.08.2009 года, за якобы совершенное ФИО9, административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по <адрес> с неисправностью световых приборов. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО9, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 20.11.2009 года, около 10 часов 45 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО11 якобы управлял <данные изъяты> в д. <адрес> без прохождения государственного технического осмотра, и вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 31.11.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО11 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО11 20.11.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> в д. <адрес> без прохождения государственного технического осмотра. Хотя в действительности ФИО11 указанное административное правонарушение не совершал. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, незаконно выписал на имя ФИО11 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей от 07.12.2009 года, за якобы совершенное ФИО11, административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> в д. <адрес> без прохождения государственного технического осмотра. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО11, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Так же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 20.11.2009 года, около 10 часов 45 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО11 якобы управлял <данные изъяты> в д. <адрес> без прохождения государственного технического осмотра. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 31.11.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО11 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО11 20.11.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3. КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> в д. <адрес> без прохождения государственного технического осмотра. Хотя в действительности ФИО11 указанное административное правонарушение не совершал.

Таким образом, Газизов Д.Н. своими умышленными действиями совершил внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (служебный подлог) - то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 25.11.2009 года, около 14 часов 30 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО12 якобы управлял <данные изъяты> по автодороге <адрес> без регистрационных документов, и вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 30.11.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО12 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО12 25.11.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.22 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по автодороге <адрес> без регистрационных документов. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО12, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Так же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 25.11.2009 года, около 14 часов 30 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО12 якобы управлял <данные изъяты> по автодороге <адрес> без регистрационных документов. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 30.11.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО12 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО12 25.11.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.22 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по автодороге <адрес> без регистрационных документов. Хотя в действительности ФИО12 указанное административное правонарушение не совершал.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 30.11.2009 года, около 16 часов 38 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО13 якобы управлял <данные изъяты> по ул. <адрес> без регистрационных документов, и вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 30.11.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО13 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО13 30.11.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.22 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по ул. <адрес> без регистрационных документов. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО13 выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Так же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 30.11.2009 года, около 16 часов 38 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО13 якобы управлял <данные изъяты> по ул. <адрес> без регистрационных документов. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 30.11.2009 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО13 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО13 30.11.2009 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.22 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> по ул. <адрес> без регистрационных документов. Хотя в действительности ФИО13 указанное административное правонарушение не совершал.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 26.04.2010 года, около 15 часов 10 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению <адрес> в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО14 якобы совершил выпуск на линию <данные изъяты> по ул. <адрес>, содержащие загрязняющих веществ превышающих нормативы, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 04.05.2010 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО14 в сумме 500 рублей, за якобы совершенное ФИО14 26.04.2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст.8.22 КоАП РФ, а именно выпуск на линию <данные изъяты> по ул. <адрес>, содержащие загрязняющих веществ превышающих нормативы. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО14 выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Так же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 26.04.2010 года, около 15 часов 10 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО14 якобы совершил выпуск на линию <данные изъяты> по ул. <адрес>, содержащие загрязняющих веществ превышающих нормативы. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, составил постановление по делу об административном правонарушении № от 04.05.2010 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО14 в сумме 500 рублей, за якобы совершенное ФИО14 26.04.2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.22 КоАП РФ, а именно выпуск на линию <данные изъяты> по ул. <адрес>, содержащие загрязняющих веществ превышающих нормативы. Хотя в действительности ФИО14 указанное административное правонарушение не совершал.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 30.04.2010 года, около 14 часов 44 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО15 якобы на территории <адрес> совершил нарушение правил эксплуатации используемого оборудования – отсутствие кожуха <данные изъяты>, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 04.05.2010 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО15 в сумме 500 рублей, за якобы совершенное ФИО15 30.04.2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3 КоАП РФ, а именно на территории <адрес> нарушение правил эксплуатации используемого оборудования – отсутствие кожуха <данные изъяты>. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО15 выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Так же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 30.04.2010 года, около 14 часов 44 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО15 якобы на территории <адрес> совершил нарушение правил эксплуатации используемого оборудования – отсутствие кожуха <данные изъяты> После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, составил постановление по делу об административном правонарушении № от 04.05.2010 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО15 в сумме 500 рублей, за якобы совершенное ФИО15 30.04.2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3 КоАП РФ, а именно на территории <адрес> совершил нарушение правил эксплуатации используемого оборудования – отсутствие кожуха <данные изъяты>. Хотя в действительности ФИО15 указанное административное правонарушение не совершал.

Он же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 30.06.2010 года, около 10 часов 10 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО16 якобы управлял <данные изъяты> на автодороге <адрес> без регистрационных документов, и составил постановление по делу об административном правонарушении № от 05.06.2010 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО16 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО16 30.06.2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.22 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> на автодороге <адрес> без регистрационных документов. Указанные действия Газизова Д.Н. повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО16 выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Так же, Газизов Д.Н., находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 30.06.2010 года, около 10 часов 10 минут, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желая улучшить действительное положение дел <данные изъяты> по муниципальному району и городскому поселению города Янаул в области административной практики, и по взысканным административным штрафам, в нарушение, положений Должностного регламента, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, составил заведомо ложный, изначально не соответствующий по содержанию действительности, протокол об административном правонарушении №, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал о том, что ФИО16 якобы управлял <данные изъяты> на автодороге <адрес> без регистрационных документов. После чего Газизов Д.Н., продолжая свои преступные намерения, составил постановление по делу об административном правонарушении № от 05.06.2010 года, которое является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО16 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО16 30.06.2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.22 КоАП РФ, а именно управление <данные изъяты> на автодороге <адрес> без регистрационных документов. Хотя в действительности ФИО16 указанное административное правонарушение не совершал.

Подсудимый Газизов Д.Н. свою вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью и после консультации с защитником, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Хасипова Г.М., государственный обвинитель Насибуллин Р.И., а также потерпевшие ФИО13, ФИО1, ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО2, ФИО16, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 ФИО12, ФИО9, с заявленным ходатайством согласны.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Газизова Д.Н. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора, защитника, потерпевших, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Газизову Д.Н. обвинение:

по преступлению от 21.04.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 08.05.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 21.05.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 26.05.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 12.05.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 04.08.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 25.08.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 20.11.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 20.11.2009 года ч.1 ст. 292 УК РФ, во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (служебном подлоге),

по преступлению от 25.11.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 25.11.2009 года ч.1 ст. 292 УК РФ, во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (служебном подлоге),

по преступлению 30.11.2009 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 30.11.2009 года ч.1 ст. 292 УК РФ, во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (служебном подлоге),

по преступлению от 26.04.2010 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 26.04.2010 года ч.1 ст. 292 УК РФ, во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (служебном подлоге),

по преступлению от 30.04.2010 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 30.04.2010 года ч.1 ст. 292 УК РФ, во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (служебном подлоге),

по преступлению 30.06.2010 года по ч.1 ст. 285 УК РФ, в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (злоупотреблении должностными полномочиями),

по преступлению от 30.06.2010 года ч.1 ст. 292 УК РФ, во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (служебном подлоге),

обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его квалифицированы правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимому Газизову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Газизова Д.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что наказание Газизову Д.Н. целесообразно назначить не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Газизова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ,

и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 21.04.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 08.05.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 21.05.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 26.05.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 12.05.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 04.08.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 25.08.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 20.11.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ по преступлению от 20.11.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 25.11.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ по преступлению от 25.11.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 30.11.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ по преступлению от 30.11.2009 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 26.04.2010 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ по преступлению от 26.04.2010 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 30.04.2010 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ по преступлению от 30.04.2010 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ по преступлению от 30.06.2010 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.

- по ч.1 ст.292 УК РФ по преступлению от 30.06.2010 года в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Газизову <данные изъяты> назначить в виде штрафа в размере 45000(сорок пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Газизову <данные изъяты> - подписку - о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, реестры, журналы выдачи удостоверений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что следует указать в кассационной жалобе, а также поручить осуществление свое защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Р.Р.Рафиков

Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2011 года