№ 1-159/2011 Постановление: уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить



№1-159/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Янаул РБ 16 декабря 2011 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Агзамовой А.М.,

с участием помощника прокурора Галикеева Р.В.,

адвоката Гиндуллина Н.Н., удостоверение № 791 и ордер № 145799,

обвиняемого Хафизова Р.М.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ХАФИЗОВА Р. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хафизов Р.М. 14 октября примерно в 23-00 час. сидя на пассажирском сиденье легкового автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , принадлежащем гр. ФИО3 возле дома по <адрес> решил неправомерно завладеть без цели хищения этим автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, ХафизовР.М. воспользовавшись отсутствием гр. ФИО3 и посторонних лиц, пересел с пассажирского на водительское сиденье и с помощью оставленного гр. ФИО3 в замке ключом от замка зажигания завел двигатель автомобиля и неправомерно без цели хищения завладел транспортным средством и скрылся с места происшествия.

Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хафизова Р.М. в связи с тем, что с подсудимым примирились, и тот загладил причиненный им вред.

Подсудимый Хафизов Р.М. также просит уголовное дело в отношении его производством прекратить в связи с тем, что он совершил преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный им вред.

Помощник прокурора Галикеев Р.В., адвокат Гиндуллин Н.Н. с заявленным ходатайством согласны.

Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. В соответствии же со ст.25 УПК РФ в этом случае уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, чч.2, 3, 4ст.239, п.3 ст.254, ст.316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хафизова Р. М. от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении его производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Хафизову Р.М. – подписку о не выезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.А.Куликова

Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2011 года