№ 1-30/2012 Постановление по ч.2 ст. 264 УК РФ о прекращении дела, в связи примирением с потерпевшим



№ 1-30/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Янаул 14 февраля 2012 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сергеева В.Г.,

с участием помощника прокурора Янаульского района РБ Фазылова И.А.

подсудимого Азина Р.К.,

защитника Гиндуллина Н.Н., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Халисламовой Р.Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Азина Р. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азин Р.К.совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого здоровья человеку при следующих обстоятельствах:

В 2 часа 30 мин. 15 сентября 2011 года Азин Р.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения по дороге <адрес> управляя самодельным механическим транспортным средством нарушил п.5.7,10.1 Правил дорожного движения В результате этого он потерял управление транспортным средством и оно опрокинулось. Вследствие этого пассажир ФИО3 получила телесные повреждения в виде тупой травмы живота, общего перитонита, травматического шока 3-4 степени, геммораргического шока 3 степени, закрытого оскольчатого перелома шейки левого бедра со смещением отломков. Эти телесные повреждения по своему характеру создают непосредственную угрозу для жизни и по квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Таким образом он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела поскольку ущерб, причиненный преступлением заглажен, с подсудимым примирились, претензий не имеет, последствия прекращения дела понимает.

Подсудимый Азин Р.К. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. последствия прекращения по указанным основаниям понимает.

Как видно из материалов дела Азин Р.К. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением загладил.

Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Азина Р. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Азину Р.К. подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Г.Сергеев

Постановление вступило в законную силу