№ 1-117/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 28 августа 2012 года г. Янаул РБ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова P.P., с участием помощника прокурора Янаульского района Хабирова А.Ф., подсудимого Даутова И.М., его адвоката Гилязевой Э.Д., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Ахрарова Р.И., его адвоката Хасиповой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Сибагатова P.P. его адвоката Гилязевой Э.Д., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Левечева И.С. его адвоката Хасиповой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО1, при секретаре Халисламовой Р.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении Даутова И. М., Ахрарова Р. И., Сибагатова Р. Р., Левечева И. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые Даутов И.М., Даутов P.M., Ахраров Р.И., Сибагатов P.P., Левечев И.С. привлекаются к уголовной ответственности по факту того, что 08 января 2012 года примерно в 03 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в группе лиц по предварительному сговору с целью причинения телесных повреждений, находясь во дворе <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанесли не менее трех ударов руками и ногами каждый в область туловища и головы ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, кровоподтеки лица, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья и вызвали вред здоровью средней тяжести. Действия подсудимых органом дознания квалифицированы как совершение преступления, предусмотренное п.»г» ч.2 ст. 112 УК РФ. Потерпевший ФИО1 в подготовительной части судебного заседания представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых в связи с тем, что ему ущерб возмещен, при этом Даутов И.М., Ахраров Р.И., Левечев И.С возместили ему причиненный вред в размере 10 000 рублей каждый, подсудимый Сибагатов в размере 3000 рублей, данное возмещение для него достаточно, претензий к ним не имеет, они примирились. Подсудимые Даутов И.М., Ахраров Р.И., Сибагатов P.P., Левечев И.С. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом показали, что действительно передали в счет возмещения деньги потерпевшему, о чем он написал расписки. Государственный обвинитель возражал на прекращение производства по уголовному делу в отношении Даутова И.М., Ахрарова Р.И., Сибагатова P.P., Левечева И.С в связи с примирением сторон, так как ущерб был возмещен после предварительного слушания, кроме того, Ахраров и Сибагатов ранее привлекались к уголовной ответственности. Защитники подсудимых адвокаты Гилязева Э.Д., Хасипова Г.М., просили удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Выслушав потерпевшего, подсудимых, защитников, гособвинителя, проверив материалы уголовного дела, в части характеризующих данных, проверив представленные расписки потерпевшего, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что ФИО1 получил от Даутова И.М., Ахрарова Р.И., Левечева И.С по 10 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба Сибагатов в размере 3000 рублей, данное возмещение для него достаточно, претензий к ним не имеет, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего, подсудимых, расписками потерпевшего. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства. Таким образом, условия ст. 76 УК РФ, которая указывает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, выполнены. Доводы гособвинителя в части того, что ущерб был возмещен после предварительного слушания дела, а должен быть возмещен до начала судебного разбирательства дела, несостоятелен, так как предварительное судебное заседание не является разбирательством уголовного дела по существу. Так же несостоятелен довод гособвинителя о том, что Ахраров и Сибагатов ранее привлекались к уголовной ответственности, так как данный довод не основан на законе, Сибагатов действительно ранее судим, судимость погашена, согласно ч 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В отношении Ахрарова ранее уголовные дела прекращались по не реабилитирующим основаниям, однако лица, в отношении которых уголовные дела ранее прекращались по не реабилитирующим основаниям, так же считаются несудимыми. На основании вышеизложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Даутова И.М., Ахрарова Р.И., Сибагатова P.P., Левечева И.С подлежит прекращению, на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Даутова И. М., Ахрарова Р. И., Сибагатова Р. Р., Левечева И. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч. 2ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Даутова И. М., Ахрарова Р. И., Сибагатова Р. Р., Левечева И. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч. 2ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Даутову И.М., Ахрарову Р.И., Сибагатову P.P., Левечеву И.С- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано и на постановление может быть принесено представление в Верховный Суд РБ через Янаульский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Р.Р. Зиязтинов Постановление вступило в законную силу