РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Янаул 31 марта 2009 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сергеева В.Г.
при секретаре Шайхутдиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламова Равиля Муллануровича к Хазиевой Ларисе Магсумьяновне и Хазиевой Лидие Магсумьяновне о признании права собственности на домовладение и земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Исламов Р.М. просит признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ...
В обоснование своих требований истец Исламов Р.М. пояснил суду, что в течение 16 лет они проживали совместно и вели хозяйство с ФИО3 В июле 2005 года они на совместные средства приобрели жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РБ, .... На эту покупку били израсходованы деньги, полученные от продажи скота, также взяты ими в долг. Они вместе жили, хотели отделиться от ее детей. Дом на имя ФИО3 оформил зять - ФИО4 Дата обезличена года ФИО3 умерла. На момент ее смерти, он был зарегистрирован и проживал с ней по указанному адресу. После смерти ФИО3 он продолжал жить в этом доме и вести хозяйство. После смерти ФИО3 открылось наследство на которое претендуют дочери ФИО3- - Хазиева Лариса Магсумьяновна и Хазиева Лидия Магсумьяновна. Исламов Р.М. просит признать право собственности за ним на 1/2 домовладения и на земельный участок, кроме того на
Ответчик Хазиева Лариса Магсумьяновна иск признала частично и пояснила суду, что её мать ФИО3 последние 16 лет прожила с Исламовым Р.М. В период совместной жизни на свои средства они в 2005 году приобрели дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, .... Дом приобрели на собственные средства, из которых 25 тысяч рублей полученные ими от продажи скотины, 15 тысяч они брали в долг и отдавали потом с пенсии. Считает, что данное имущество было совместным ФИО3 и Исламова Р.М., но зарегистрировано на имя матери. В связи с этим она считает, что её мать и Исламов Р.М имеют на это имущество право по
Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла Дата обезличена года. Из справки Кармановского сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена года на момент смерти ФИО3 с ней были зарегистрированы ее муж - Исламов Р.М. и деверь ФИО5 Справками сельских поселений Новокаинлыковского сельсовета муниципального района Краснокамский район РБ и Кармановского сельского совета муниципального района Янаульский район РБ похоронил ФИО3, произвел похоронные расходы.
Согласно договора купли-продажи и акта приема-передачи данные домовладение и земельный участок были приобретены Дата обезличена года, т.е. в период совместного проживания истца с ФИО3 Согласно расписки ФИО9 - продавца по договору купли-продажи от Дата обезличена года, заверенной главой Кармановского сельского совета деньги в размере 40 000 рублей были переданы ему Исламовым Р.М.
Третье лицо администрация сельского поселения Кармановский сельский совет в судебное заседание не явился, письмом просит рассмотреть дело без его участия, сообщает, что с иском согласен.
Ответчик Хазиева Л.М. надлежащим образом была извещена о времени и мсете судебного разбирательства, но в суд не явилась без уважительных причин.
Свидетели ФИО5 показал суду, что является двоюродным братом истца, знает, что 3-4 года назад они с ФИО3 с которой он состоял в фактических брачных отношениях купили дом в д. Кумово. Дом купили на совместные средства. Для покупки этого дома он дал безвозмездно Исламову Р.М. 23 000 рублей. Потом осенью они с женой его забрали из дома престарелых к себе, и он жил у них.
Свидетель ФИО6 показала суду, что знает истца, поскольку живут по-соседству. Жена Исламова Р.М. ФИО3 пригласила ее как свидетеля при покупке ими дома, тогда она видела, что они прежнему хозяину дома отдали 40 000 рублей. ФИО3 говорила ей, что ФИО5 дал им 22 000 рублей для покупки дома.
Свидетель ФИО7 показала суду, что знает истца, является его соседкой. Пояснила, что Исламов Р.М. жил с ФИО3, у них была дружная семья.В д. Кумово они приехали из .... Исламов сразу построил новую баню, сделал ограду, держали скотину. Потом его супруга заболела и он ухаживал за ней. Знает с их слов, что дом они купили за личные деньги, расплатились наличными.
Свидетель ФИО4 пояснил суду, что он состоит в фактических брачных отношениях с дочерью ФИО3 -Хазиевой Ларисой. Показал суду, что по просьбе ФИО3 он от начала и до конца оформлял документы на дом, который они приобрели с Исламовым Р.М. Дом они купили за 40 000 рублей, он сам лично продал их скотину по их же просьбе за 25 000 рублей, остальные 15 000 рублей - заняли. ФИО3 хотела оформить договор дарения на внука, но неожиданно заболела и умерла.
Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников их доли признаются равными, то есть Исламову Р.М. принадлежит на праве собственности
После смерти ФИО3 ее наследниками являются ее дети - Хазиева Лариса М. и Хазиева Лидия М. Поскольку Исламов Р.М. не являлся ее супругом, то есть их брак не был зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния согласно ст. 10 СК РФ, то и наследником он не является. Ст. 1142 ГК РФ установлен четко определенный перечень наследников первой очереди, куда входят: дети, супруг, родители.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым признать право собственности Исламова Равиля Муллануровича на
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Исламова Равиля Муллануровича
- на
- на
расположенные по адресу: ..., ..., ... ..., 10.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: