РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 г. г.Янаул
Судья Янаульского районного суда РБ Портянов А.Г.,
при секретаре Самоставовой О.А.,
рассмотрев с участием истцов, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаповой, Хузиной, Хаковой, Мингалиевой к Галину и Алетдиновой о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Манапова Г.Ш., Хузина Н.Р., Хакова Р.М. и Мингалиева А.И. обратилось в суд с иском к Галину И.Ф. и Алетдиновой Д.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявленных исковых требований Манапова Г.Ш. пояснила суду, что Алетдинова Д.И. и Галин И.Ф. собирали через Алетдинову Д.И. денежные средства от родителей выпускников школ 2009 года под предлогом устройства их детей в ВУЗы, но использовали полученные денежные средства в личных целях. По приговору Янаульского районного суда РБ от 25 мая 2010 года, вступившему в законную силу 7 июня 2010 года, Алетдинова Д.И. и Галин И.Ф. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору. Она отдала Алетдиновой Д.И. и Галину И.Ф. деньги в размере 80000 рублей. Желаемого результата она не получила. Материальный ущерб ей частично возместила Алетдинова Д.И. в размере 30000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся сумму материального ущерба в размере 50000 рублей.
Истец Хузина Н.Р. пояснила суду, что также передала деньги в размере 80000 рублей Алетдиновой Д.И. и Галину И.Ф. для поступления в институт на бюджетной основе, однако поступили на коммерческой основе. Материальный ущерб ей частично возместила Алетдинова Д.И. в размере 65000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся сумму материального ущерба в размере 15000 рублей.
Истец Хакова Р.М. пояснила суду, что также передала деньги в размере 80000 рублей Алетдиновой Д.И. и Галину И.Ф., через Алетдинову Д.И., для поступления дочери в институт. Однако дочь поступила на коммерческой основе. Материальный ущерб ей частично возместила Алетдинова Д.И. в размере 30000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся сумму материального ущерба в размере 50000 рублей.
Истец Мингалиева А.Р. пояснила суду, что также передала деньги в размере 70000 рублей Алетдиновой Д.И. и Галину И.Ф., через Алетдинову Д.И., для поступления дочери в институт на бюджетной основе. Однако результата не получили, дочь поступила на коммерческой основе. Материальный ущерб ей частично возместила Алетдинова Д.И. в размере 40000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся сумму материального ущерба в размере 30000 рублей.
Ответчики Галин И.Ф. и Алетдинова Д.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск Манаповой Г.Ш., Хузиной Н.Р., Хаковой Р.М. и Мингалиевой А.И. к Галину И.Ф. и Алетдиновой Д.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как видно из вступившего в законную силу приговора Янаульского районного суда РБ от 25 мая 2010 года Алетдинова Д.И. и Галин И.Ф. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159. Приговором установлено, что Манаповой Г.Ш., Хузиной Н.Р., Хаковой Р.М., Мингалиевой А.Р. действиями Алетдиновой Д.И. и Галина И.Ф. причинен материальный ущерб. Алетдинова Д.И. получила деньги у Манаповой Г.Ш. в размере 80000 рублей, Хузиной Н.Р. в размере 80000 рублей, Хаковой Р.М. в размере 80000 рублей, Мингалиевой А.Р. в размере 70000 рублей. Гражданский иск в ходе уголовного судопроизводства не был заявлен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов о возмещении с ответчиков материального ущерба являются необоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Галина и Алетдиновой, за причиненный преступлением материальный ущерб, в пользу: Манаповой 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, Хузиной 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, Хаковой 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, Мингалиевой 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.Г.Портянов