определение об утверждении мирового соглашения по иску о выделении долей в натуре



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2010 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Портянова А.Г.,

при секретаре Насибуллиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Самигуллиной Т.С., Юсупова Р.Х., Варламовой Ф.Х., ответчика Юсуповой Ф.Х., Нуриевой Ф.Х., третьего лица на стороне ответчика Нуриева А.Р., представителя третьего лица администрации городского поселения г.Янаул Ялашевой З.Р., гражданское дело по иску Самигуллиной ФИО10, Юсупова ФИО11, Варламовой ФИО12 к Юсупофой ФИО13 и Нуриевой ФИО14 о выделение в натуре земельного участка и домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Самигуллина Т.С., Юсупов Р.Х., Варламова Ф.Х. обратились в суд с иском к Юсуповой Ф.Х. и Нуриевой Ф.Х. о выделение в натуре земельного участка и домовладения земельный участок и домовладение, расположенные ....

В ходе судебного заседания стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1)Истцы Самигуллина Т.С., Юсупов Р.Х., Варламова Ф.Х. отказываются от исковых требований и права собственности по 1/5 доли на земельный участок и домовладение, расположенные по ... и передают свои доли каждый по 1/5 части в собственность ответчику Нуриевой ФИО15,

2)Право собственности по 1/5 доли истцов Самигуллиной Т.С., Юсупова Р.Х., Варламовой Ф.Х. на домовладение и земельный участок ... подлежит прекращению. Право собственности на указанные 3/5 доли домовладение и земельный участок ... признается за Нуриевой ФИО16.

3)Ответчик Нуриева ФИО17 обязуется в срок до 01 сентября 2010 года выплатить истцам Самигуллиной ФИО18, Юсупову ФИО19, Варламовой ФИО20, каждому по 100000(сто тысяч) рублей в счет оплаты долей за домовладение и земельный участок, расположенный ... а также расходы по госпошлине в размере по 2532 руб. каждому истцу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц, и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Самигуллиной ФИО21, Юсуповым ФИО22, Варламовой ФИО23 с одной стороны и ответчиками Юсупофой ФИО24 и Нуриевой ФИО25, третьего лица на стороне ответчика Нуриева ФИО26 с другой стороны, по условиям которого:

1)Истцы Самигуллина Т.С., Юсупов Р.Х., Варламова Ф.Х. отказываются от исковых требований и права собственности по 1/5 доли на земельный участок и домовладение, расположенные ... и передают свои доли каждый по 1/5 части в собственность ответчику Нуриевой ФИО27,

2)Право собственности по 1/5 доли истцов Самигуллиной Т.С., Юсупова Р.Х., Варламовой Ф.Х. на домовладение и земельный участок по ... подлежит прекращению. Право собственности на указанные 3/5 доли домовладение и земельный участок ... признается за Нуриевой ФИО28.

3)Ответчик Нуриева ФИО29 обязуется в срок до 01 сентября 2010 года выплатить истцам Самигуллиной ФИО30, Юсупову ФИО31, Варламовой ФИО32, каждому по 100000(сто тысяч) рублей в счет оплаты долей за домовладение и земельный участок, расположенный ..., а также расходы по госпошлине в размере по 2532 руб. каждому истцу.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г.Портянов