РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г. г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Гирфановой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Галимовой ... о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» (далее КПКГ «Кама») обратился в суд с исковым заявление к Галимовой М.А., указав, что 03 июля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление временной финансовой помощи. Согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга, а также компенсационные взносы в размере, за первый месяц 0,12 %, с увеличением за каждый последующий месяц на 0,02 %, частями, по графику платежей в срок не позднее 03 числа ежемесячно, до полного погашения суммы долга, то есть до 03 января 2010 года.
По условиям договора, в случае не исполнения обязательств по выплате в установленный срок, истец вправе увеличивать компенсационный взнос до трехкратного размера
Поскольку ответчик нарушил условия договора и у нее образовалась задолженность по основному долгу в размере 12500 рубля, по компенсационным взносам в размере 10996 рубля, по увеличенным компенсационным взносам в размере 21992 рубля, истец просил взыскать с ответчика указанные суммы. Кроме этого, истец просил: взыскать с ответчика сумму членских взносов за 12 месяцев в размере 4680 рублей, а также возложить на ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1705,05 рублей.
В судебном заседании представитель истца Насибуллин Э.З., действующий по доверенности №10 от 29 июня 2010 года, иск поддержал в полном объеме, пояснил суду, что согласно условиям заключенного между сторонами договора, ответчик получил указанную в договоре денежную сумму, обязалась возвратить "его в установленные графиком погашения сроки. Кроме этого, ответчик как член кооператива должен был вносить ежемесячные членские взносы, размер которых установлен Положением о членстве в КПКГ «Кама» и сроки уплаты которых установлены графиком погашения задолженности по договору ВФП. Просил суд удовлетворить заявленные требования..
Ответчик Галимова М.А., исковые требования признала частично и пояснила суду, что в связи с тяжелым материальным положением и наличием на иждивении трех детей.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег... В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 и 395, 330 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, заимодавец вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 15000 рублей. По условиям договора и графика платежей, который является приложением № 1 к договору, ответчик обязалась возвратить сумму долга частями в размере 2500 рублей ежемесячно до 03 числа каждого месяца, в течении шести месяцев, то есть до 03 января 2010 года. Кроме этого, ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день от оставшейся суммы, с увеличением за каждый последующий месяц на 0,02 %, а также ежемесячно вносить членские взносы по 390 рублей.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Галимова М.А., в кассу истца внесла лишь один платеж и указанные суммы направлены на погашение задолженности ответчика по членским взносам, по компенсационным взносам. Задолженность ответчика перед истцом составила по сумме основного долга в размере 12500 рубля, по компенсационным взносам в размере 10996 рубля.
Данное обстоятельство подтверждаются представленным истцом расчетом и материалами дела.
Кроме этого, в соответствии с п. 3.4 договора ВФП, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору свыше одного месяца, истец вправе увеличить размер взносов', предусмотренных договором и графиком платежей до трех раз.
Суд считает данное условие договора соглашением о неустойке.
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по увеличенным компенсационным взносам составляет 21992 рубля.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая то, что размер требуемой истцом неустойки превышает сумму переданного ответчику по договору ВФП денежных средств, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд, с учетом материального положения истца, наличием на иждивении малолетнего ребенка и детей студентов, о чем свидетельствуют представленные суду документы, считает возможным уменьшить размер указанной суммы до 3000 рублей.
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 12500 рубля, по компенсационным взносам в размере 10996 рубля и сумма увеличенных компенсационных взносов в размере 3000 рублей.
Кроме этого, графиком платежей и Положением «О членстве в КПКГ «Кама»» установлена обязанность членов кооператива уплачивать членские взносы в размере 2,6 % от первоначальной суммы финансовой помощи.
Поэтому, требование истца о взыскании с ответчика суммы членских взносов за 12 месяцев в размере 4680 рублей, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из удовлетворенной части требований, в размере 1035,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" удовлетворить частично.
Взыскать с Галимовой ... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" сумму задолженности по договору временной финансовой помощи № 05652 от 03 июля 2009 г. в размере 31176 рублей и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1035 рублей 28 копеек.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков