РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Янаул 12 октября 2010 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Портянова А.Г.,
при секретаре Самоставовой О.А.,
рассмотрев с участием представителя истца Ладыгина В.Г., ответчика Снигирева А.Г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации представляемого Нефтекамским отделением №4624 Сбербанка России ОАО к Шамратовой ..., Шамратову ..., Снигиреву ..., Ахметову ..., Фардееву ... о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Шамратовой З.М., Шамратову С.С., Снигиреву А.Г., Ахметову В.А., Фардееву А.А. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований, представитель истца Ладыгин В.Г. пояснил суду, что по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года Янаульский ОСБ №4607 передал деньги в долг Шамратовой З.М. и Шамратову С.С. в размере 160000 рублей сроком возврата до Дата обезличена года, с условием ежемесячных платежей погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, со взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту или уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки. В обеспечение возврата суммы займа Шамратовой З.М. и Шамратовым С.С., Дата обезличена года были заключены договора поручительства со Снигиревым А.Г., Ахметовым В.А., Фардеевым А.А., которые обязались перед заемщиком солидарно отвечать за исполнение Шамратовой З.М. и Шамратовым С.С. кредитного договора. Однако Шамратова З.М. и Шамратов С.С. в нарушение условий кредитного договора допускали просрочку платежей, вносили платежи не регулярно. На требование Янаульского ОСБ №4607 о возврате суммы займа и процентов, ответчики никак не отреагировали. Просит взыскать солидарно с Шамратовой З.М., Шамратова С.С., Снигирева А.Г., Ахметова В.А., Фардеева А.А. сумму долга по кредитному договору в размере 102659 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 10145 рублей 13 копеек, неустойку за просрочку платежей в погашение кредита в размере 673 рубля 37 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 806 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3485 рублей 69 копеек, всего 117770 рублей 17 копеек.
Ответчик Снигирев А.Г. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ признал и показал суду, что он выступал поручителем Шамратовой З.М. и Шамратова С.С., согласен уплатить свою долю.
Ответчики Шамратова З.М., Шамратов С.С., Ахметов В.А., Фардеев А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Шамратовой З.М., Шамратова С.С., Ахметова В.А., Фардеева А.А.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что иск Сбербанка России ОАО к Шамратовой З.М., Шамратову С.С., Снигиреву А.Г., Ахметову В.А., Фардееву А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Шамратова З.М. и Шамратов С.С. взяли у Янаульского ОСБ №4607 деньги в сумме 160000 рублей сроком возврата до Дата обезличена года, из расчета 16% годовых за пользование кредитом и обязались погасить кредит путем ежемесячных выплат по графику, а также в сроки уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако Шамратова З.М. и Шамратов С.С. не выполнил свои обязанности предусмотренные договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч.1 ст.363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Из договоров поручительства от Дата обезличена года Номер обезличена, Номер обезличенб, Номер обезличенв, заключенного между Янаульским ОСБ №4607 и Снигиревым А.Г., Ахметовым В.А., Фардеевым А.А. видно, что вышеуказанные поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором по долгам заемщиков в том же объеме, как и они, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.
Расчет сумм задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, составляющих в совокупности 114284 рубля 48 копеек, из них сумму долга по кредитному договору в размере 102659 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 10145 рублей 13 копеек, неустойку за просрочку платежей в погашение кредита в размере 673 рубля 37 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 806 рублей 64 копейки, подлежащих взысканию, представленный истцом, суд проверил и считает обоснованным.
Как видно из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 3485 рублей 69 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ подлежит взысканию долг в размере 114284 (сто четырнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3485 (три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 69 копеек, всего 117770 (сто семнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 17 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации представляемого Нефтекамским отделением №4624 Сбербанка России ОАО к Шамратовой ..., Шамратову ..., Снигиреву ..., Ахметову ..., Фардееву ... о взыскание задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шамратовой ..., Шамратова ..., Снигирева ..., Ахметова ..., Фардеева ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации представляемого Нефтекамским отделением №4624 Сбербанка России ОАО:
- сумму невозвращенного кредита в размере 102659(сто две тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 34 коп.;
- сумму процентов за пользование кредитом в размере 10145(десять тысяч сто сорок пять) руб. 13 коп.;
- сумму неустойки за просрочку платежей в погашение основного долга по кредиту в размере 673(шестьсот семьдесят три) руб. 37 коп.;
- сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 806(восемьсот шесть) руб. 64 коп.;
- сумму государственной пошлины, уплаченной при подачи искового заявления в сумме 3485(три тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 69 коп
Всего взыскать: 117770(сто семнадцать тысяч семьсот семьдесят) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: А.Г. Портянов
Решение вступило в законную силу 23 октября 2010 года.