РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Янаул 15 октября 2010 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
с участием сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басыровой ... к Кистеневой ... о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Басырова З.Д. обратилась в суд с иском к Кистеневой Д.Р. о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование своих исковых требований, истец Басырова З.Д. пояснила суду, что Дата обезличена года Кистенева Д.Р. по договору займа взяла у нее денежные средства в размере 55000 рублей с возвратом суммы долга через месяц. Однако по истечении месяца долг ответчиком возвращен не был, она попросила отсрочку на 1 месяц, о чем также написала расписку. С июля 2009 по август 2010 года Кистеневой Д.Р. не предпринимались какие-либо попытки вернуть задолженность. Невозвратом денежных средств ответчиком приносят ей моральный вред, поскольку она болеет ..., плохо стала спать, постоянно болит ..., усилились ... боли. Приговором Янаульского районного суда РБ от 16.08.2010 года Кистенева Д.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, по которому она являлась потерпевшей стороной. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 55000 рублей, проценты в размере 3520 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Ответчик Кистенева Д.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявлением просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Исламов Р.Х., действующий по доверенности № Д-1599 от 13.10.2010 года, исковые требования признал частично и суду пояснил, что признают суммы по приговору, а именно сумму основного долга в размере 55000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования о взыскании морального вреда не признал, поскольку они вытекают из личных имущественных отношений и не могут быть взысканы судом.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
Судом установлено, что согласно договора займа от 24 мая 2009 года Басырова Э.Д. дала Кистеневой Д.Р. денежные средства в размере 55000 рублей в долг на срок до 24 июня 2009 года. Согласно ответа на запрос отдела государственной статистики в Янаульском районе №74 от 20.08.2010 года за период с 01.07.2009 года по 01.07.2010 года индекс цен, характеризующий уровень инфляции по РБ составил 106,4 %. Истцом представлен расчет процентов: 55000 рублей х 106,4 % : 100 = 3520 рублей. Данный расчет признается верным, ответчик признает данный расчет, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по основному долгу в размере 55000 рублей, процентов в размере 3520 рублей, всего 58520 рублей.
Далее в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из материалов дела между сторонами возникли личные имущественные отношения, а в силу ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1955 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кистеневой ... в пользу Басыровой ... задолженность договору займа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей, всего – 58520 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей.
Взыскать с Кистеневой ... в пользу государства государственную пошлину в размере 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Янаульского районного суда Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.