Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 ноября 2010 года г. Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Портянова А.Г.,
при секретаре Самоставовой О.А.,
с участием помощника прокурора Янаульского района Шакирова А.И., представителя истца Каримовой Э.И, ответчика Меньшова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафина <данные изъяты> к Меньшову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Вафин Р.А. обратился в суд с иском к Меньшову Э.Р. о взыскании компенсации морального вреда выразившегося в нравственных и физических страданиях в связи причиненным вредом здоровью средней тяжести в результате преступления, совершенного Меньшовым Э.Р. в размере 70000 рублей.
Представитель истца Каримова Э.И. полностью поддержала требования и в обоснование иска пояснила суду, что 9.06.2010г. Меньшов Э.Р. умышленно нанес удары руками и ногами Вафину Р.А., чем причинил повреждения в виде кровоподтеков лица и двухстороннего перелома нижней челюсти, которые повлекли длительное расстройство здоровья, вызвавшие вред здоровью средней тяжести, что в свою очередь причинило физическое и нравственное страдание. Вина Меньшова Э.Р. установлена приговором мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул от 15 сентября 2010г. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей
Ответчик Меньшов Э.Р. иск признал частично и пояснил суду, что действительно приговором мирового судьи установлена его вина в причинении вреда здоровью средней тяжести Вафину Р.А. Приговор им не обжаловался и вступил в законную силу. Однако он не признает себя виновным в этом преступлении, истец тоже ударил его. Он не имеет работы. Согласен выплатить компенсацию в размере 10000 рублей.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает, что требование Вафина Р.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что Меньшов Э.Р., приговором мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека по ч.1 ст. 112 УК РФ, в том, что он, около 21 час 30 минут 09 июля 2010 года находясь на поляне лесного массива, на левом берегу реки «Буй», расположенного в 2,5 км западнее от территории АБЗ г. Янаул, из личных неприязненных отношений, устроил ссору с Вафиным Р.А. В ходе чего, Меньшов Э.Р., умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, два раза нанес удар кулаком Вафину Р.А. в область лица, от ударов последний упал на землю. Далее Меньшов Э.Р. продолжая свои преступные действия, нанес два удара кулаком и два раза ногой по лицу Вафина Р.А. Своими умышленными действиями Меньшов Э.Р. причинил телесные повреждения Вафину Р.А. в виде кровоподтеков лица и двухстороннего перелома нижней челюсти, которые за собой влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.
Исходя из смысла ч.4 ст.61 суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
При таких обстоятельствах, суд считает факт причинение морального вреда в виде физических страданий в результате нанесенных телесных повреждений является очевидным и не нуждается в доказывании.
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий Вафина Р.А. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требования разумности и справедливости. Учитывая изложенное и принимая во внимание имущественное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу Вафина Р.А. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, является соразмерным с причиненными последнему физическими страданиями.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что Вафин Р.А. понес расходы по оплате государственной пошлины по рассмотрению настоящего гражданского дела в размере 200 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вафина <данные изъяты> к Меньшову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Меньшова <данные изъяты> в пользу Вафина <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, всего 30200 (тридцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение отпечатано на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Судья Янаульского
районного суда РБ А.Г.Портянов
Решение вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.