№ 2-18/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Янаул РБ 12 января 2011 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Рафикова
при секретаре Даутовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загирова <данные изъяты>, Загировой <данные изъяты>, Загировой <данные изъяты> к отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» филиалу Горьковской железной дороги путевой машинной станции № о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Загиров Р.А., Загиров Р.А., Загирова А.Р. обратились в суд с иском к отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» филиалу Горьковской железной дороги путевой машинной станции № о признании права собственности на <адрес> в <адрес> РБ за Загировым Р.А.
В судебном заседании Загиров Р.А. исковые требования поддержал и в обоснование своих требований пояснил, что 18.06.1997 года между ПМС-№ и ним был заключен договор, о том, что, что ПМС-№ отпускает ему строительные материалы на строительство квартиры по адресу: РБ, <адрес>. После окончания строительства ему был выдан Акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23 декабря 1997 года, договор от 12.01.1998 года, регистрационное удостоверение № 12 от 17 марта 1998 года, ордер №80 от 07.04.1999 года. 22.11.2002 года между ПМС-№ и ним был заключен договор передачи квартир в долевую совместную собственность, составлен акт оценки приватизируемой квартиры от 19.02.2001 года. Однако данный договор приватизации не был зарегистрирован ими в соответствующих органах, вследствие чего не может служить правоустанавливающим документом. В настоящее время по этой причине они не могут распоряжаться указанной квартирой. Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Истец Загирова Р.А. полностью подтвердила доводы, изложенные истцом Загировым Р.А., и просит суд признать право собственности на указанную квартиру за супругом Загировым Р.А.
Истец Загирова А.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявлением просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» филиал ГЖД путевая машинная станция-№ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.
Третье лицо Загиров Р.Р. не возражает удовлетворению исковых требований и признанию права собственности на вышеуказанную квартиру за отцом Загировым Р.А..
Свидетели ФИО6, ФИО7 показали суду, что истцов знают давно, живут по-соседству с ними. В <адрес> они живут всей семьей уже давно, получили ее в ПМС-№ и приватизировали.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях данного закона.
Судом установлено, что 18.06.1997 года между ПМС-№ и Загировым Р.А. был заключен договор, в котором говорится, что ПМС-№ отпускает ему строительные материалы на строительство квартиры по адресу: РБ, <адрес>. После окончания строительства ему был выдан Акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23 декабря 1997 года, договор от 12.01.1998 года, регистрационное удостоверение № 12 от 17 марта 1998 года, ордер №80 от 07.04.1999 года. 22.11.2002 года между ПМС-№ и Загировым Р.А. был заключен договор передачи квартир в долевую совместную собственность его, жены и двоих детей <данные изъяты> и <данные изъяты>, составлен акт оценки приватизируемой квартиры от 19.02.2001 года. До настоящего времени Загиров Р.А. проживает со своей семьей в указанной квартире.
Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истцов, свидетелей ФИО6, ФИО7. материалами дела, исследованными судом: договором между ПМС-№ и Загировым Р.А. от 18.06.1997 года, актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23 декабря 1997 года, договором от 12.01.1998 года, регистрационным удостоверением №12 от 17 марта 1998 года, ордером №80 от 07.04.1999 года, договором передачи квартир в долевую совместную собственность от 22.11.2002 года, актом оценки приватизируемой квартиры от 19.02.2001 года, справкой ПМС-№ № 976 от 27.06.2008 года, справкой о составе семьи.
При таких обстоятельствах суд считает, что право на переход в собственность Загирова <данные изъяты>, Загировой <данные изъяты>, Загировой <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> РБ доказано в судебном заседании полностью и требования истцов подлежат удовлетворению в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и ст.218 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Загировым Римом Ахматнуровичем право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> РБ, по <адрес> общей площадью жилых помещений 66,4 кв.м., с инвентарным номером №, с номером в реестре жилищного фонда №.
Решение может быть обжаловано в Янаульский районный суд в течение 10 дней.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков