№ 2-27/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Янаул 16 февраля 2011 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Даутовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
отрытого акционерного общества «Банк <данные изъяты>» к Ганиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Отрытое акционерное общество «Банк <данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Ганиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Банк <данные изъяты>» и Ганиевым Р.Х. заключен договор № 0005-253/00068 от 30.01.2006 года о предоставлении кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем (далее Договор). Согласно Договору банком заемщику предоставлены средства в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным Договором, на срок «до востребования» в размере не превышающем лимита кредитования в размере 60000 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22% годовых. Согласно пункту 3.3 Договора Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В соответствии с п.3.4 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору в размере 0,1% за каждый день прострочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком просят суд взыскать с Ганиева Р.Х. задолженность по кредиту в размере 59924,44 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 37521,20 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов – 424187,97 рублей и 8416,34 рублей расходов по оплате государственной пошлине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ганиев Р.Х. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по единственному известному суд адресу, однако, как следует из уведомлений о вручении телеграмм по указанному адресу не проживает. Из адресной справки, затребованной судом, видно, что Ганиев Р.Х. выписан в <адрес>. При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все способы для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, для недопущения волокиты по делу, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Судом установлено, что между ОАО «Банк <данные изъяты> и Ганиевым Р.Х. заключен договор № 0005-253/00068 от 30.01.2006 года о предоставлении кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем (далее Договор). Согласно Договору банком заемщику предоставлены средства в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным Договором, на срок «до востребования» в размере не превышающем лимита кредитования в размере 60000 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22% годовых. Согласно пункту 3.3 Договора Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В соответствии с п.3.4 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору в размере 0,1% за каждый день прострочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. Согласно п. 2.3 Кредитного договора Банк в одностороннем порядке изменил условия и/или тарифы кредитного договора в соответствии с тарифами филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> для физических лиц по обслуживанию операций с использованием кредитных банковских карт, уведомив Заемщика посредством публикации соответствующей информации в региональных СМИ, а также путем размещения соответствующей информации в филиалах/отделениях Банка и в сети Интернет. Руководствуясь п.2.1, 2.6 Кредитного договора и в соответствии со ст. 810,811 ГК РФ Банк направил Должнику уведомление об изменении размера платы за пользование кредитом и Уведомление о прекращении предоставлении кредита и об исполнении принятых на себя обязательств по Договору в полном объеме. Однако должником данное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно приложенному расчету истец просит взыскать с Ганиева Р.Х.: задолженность по кредиту в размере 59924,44 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 37521,20 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов – 424187,97 рублей. Данный расчет проверен судом и является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворение исковых требований взыскать указанные в нем суммы.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8416,34 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ганиева Руслана Хамисовича в пользу открытого акционерного общества «Банк <данные изъяты>» сумму задолженности по договору № 0005-253/00068 о предоставлении кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем в размере 59924,44 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 37521,20 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов – 424187,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8416,34 рублей, всего: 530049 (пятьсот тридцать тысяч сорок девять) рублей 95 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Рафиков