№ 2-321/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Янаул 30 мая 2011 года Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Даутовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сберегательного банка Российской Федерации», представляемого <данные изъяты> отделением № ОАО «Сбербанк России» (<данные изъяты> ОСБ №) к Эгамову <данные изъяты>, Аухадиеву <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты>, Тагирову <данные изъяты>, Мавлееву <данные изъяты> взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации», представляемый <данные изъяты> отделением № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - <данные изъяты> ОСБ №) обратился в суд с иском к Эгамову З.К., Аухадиеву Н.М., Каримову Р.З., Тагирову Р.Г., Мавлееву Р.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Представитель истца Ладыгин В.Г., действующий на основании доверенности № 66 АА 0337567 от 08.11.2010 года сроком по 01.11.2013 года, поддержал исковые требования и пояснил суду, что между <данные изъяты> ОСБ № и Эгамовым З.К. был заключен кредитный договор № 455 от 15 августа 2005 года, согласно которому ОАО Сбербанк России предоставил ему 15.08.2005 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилья, сроком возврата 15 августа 2015 года, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячно платежей в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту и/или уплаты процентов по кредиту в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, а заемщик Эгамов З.К. обязался возвратить ОАО Сбербанку России полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительств с Аухадиевым Н.М., Каримовым Р.З., Тагировым Р.Г., Мавлеевым Р.Ф. №№ 455а, 455б, 455в, 455г от 15 августа 2005 года соответственно, согласно которым и п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором по долгам заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В нарушение условий кредитного договора Эгамов З.К. платежи в погашение кредита и процентов вносил нерегулярно, неоднократно допускал просрочку платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита ответчикам были направлены извещения с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, однако все они остались без ответа. Однако в отношении Тагирова Р.Г. и Мавлеева Р.Ф. от своих исковых требований отказался, в связи со смертью последних. В связи с чем просит суд взыскать с Аухадиева Н.М., Каримова Р.З., Эгамова З.К. в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в размере: 95567 рублей 01 коп. - основного долга по кредиту; 10106 рублей 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 803 рубля 64 коп. неустойки и 3329 рублей 55 копеек - расходов по государственной пошлине, а всего – 109807 рублей 09 копеек. Ответчики Аухадиев Н.М., Каримов Р.З., Эгамов З.К. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Судом установлено, что между <данные изъяты> ОСБ № и Эгамовым З.К. был заключен кредитный договор № 455 от 15 августа 2005 года, согласно которому ОАО Сбербанк России предоставил ему 15.08.2005 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилья, сроком возврата 15 августа 2015 года, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячно платежей в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту и/или уплаты процентов по кредиту в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, а заемщик Эгамов З.К. обязался возвратить ОАО Сбербанку России полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительств с Аухадиевым Н.М., Каримовым Р.З., №№ 455а, 455б от 15 августа 2005 года соответственно, согласно которым и п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором по долгам заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В нарушение условий кредитного договора Эгамов З.К. платежи в погашение кредита и процентов вносил нерегулярно, неоднократно допускал просрочку платежей. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составляет: 95567 рублей 01 коп. - основного долга по кредиту; 10106 рублей 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 803 рубля 64 коп. неустойки. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Эгамова <данные изъяты> Аухадиева <данные изъяты>, Каримова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сберегательного банка Российской Федерации», представляемого <данные изъяты> отделением № ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору – 95567 рублей 01 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 10106 рублей 89 коп.; неустойку - 803 рубля 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3329 рублей 55 копеек, а всего 109807 рубль 09 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Янаульского районного суда РБ Р.Р.Рафиков