№ 2-394/2011 РЕШЕНИЕ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, с участием третьего лица Якуповой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаррахова <данные изъяты> к администрации муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Фаррахов Х.Г. обратился в суд с иском к администрации городского поселении г. Янаул муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруги. В обоснование своих требований представитель истца, а также третье лицо по делу Якупова Г.Х., действующая на основании доверенности № 1-706 от 23.03.2011 года, пояснила суду, что 25 января 1999 года ее родители, Фаррахов <данные изъяты> и Фаррахова <данные изъяты>, приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 09.04.2007 года ее мама и супруга истца умерла. После ее смерти наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры фактически принял ее отец, поскольку никто из остальных наследников к нотариусу за оформлением наследства не обращался: она и ее сестра Валиева Ф.Х. от принятия наследства отказались в пользу отца. Однако выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена, поскольку в договоре приватизации были допущены ошибки, а именно по всему тексту имя отца перепечатано дважды друг на друга, в п.2 договора отчество его супруги допущена описка и поверху перепечатано, в п. 8 договора в его имени допущена описка в его фамилии, которая исправлена путем пропечатывания верной буквы «р» поверх неверной «а». в связи с чем просит суд признать право собственности на данную квартиру за ее отцом. Ответчик представитель администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении повестки. Третье лицо Валиева Ф.Х. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается ее заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия, а также признать право собственности на квартиру за ее отцом Фарраховым Х.Г., с указанием на то, что она на наследство не претендует. Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили суду, что истца знают давно, отношения хорошие, он проживает в <адрес>. эту квартиру они приватизировали со своей супругой, которая уже умерла. Он после ее смерти продолжает проживать в этой квартире. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 25.01.1999 года <адрес> в <адрес> была передана МУП ЖКХ в лице главы администрации города и района Фаррахову Х.Г. и Фарраховой М.М., выдано регистрационное удостоверение от 03.02.1999 года о регистрации указанной квартиры в БТИ за ними. В указанном договоре были допущены ошибки, а именно в договоре передачи квартир в совместную собственность по всему тексту его имя перепечатана дважды друг на друга, в п.2 договора отчество его супруги допущена описка и поверху перепечатано, в п. 8 договора в его имени допущена описка в его фамилии, которая исправлена путем пропечатывания верной буквы «р» поверх неверной «а». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласно договору передачи квартир без номера от 25.01.1999 года <адрес> была передана Фаррахову Х.Г. и Фарраховой М.М., в совместную собственность. Данный факт подтверждается показаниями представителя истца, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также исследованными судом материалами дела, а именно вышеуказанным договором передачи жилых квартир в совместную собственность, регистрационным удостоверением. В силу ч.2. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом согласно свидетельству о смерти № 613946 09.04.2007 года умерла супруга истца - Фаррахова М.М.. Из справки с места жительства № 1118 от 03.06.2011 года видно, что Фаррахов Х.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с 20.04.1972 года, то есть на момент смерти супруги и после этого, он проживал там же. В связи с чем суд считает отца Фаррахова Х.Г. принявшим наследство после смерти жены в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать право собственности на вышеуказанную квартиру за Фарраховым Х.Г. Руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 218, 1110, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Фарраховым <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на <адрес> общей площадью жилого помещения 57,9 кв.м., имеющую инвентарный номер 3057. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Янаульского районного суда РБ Р.Р.Рафиков
именем Российской Федерации
г.Янаул 10 июня 2011 года
при секретаре Даутовой Л.М.,