№ 2-359/2011 Решение: признать право собственности в порядке наследования



№ 2-359/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул РБ 20 июля 2011 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Ф.Б.Муллакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МИРСАЯПОВА <данные изъяты> к

Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мирсаяпов Р.Ш. просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истец Мирсаяпов Р.Ш. суду пояснил, что в 1955 году его отец ФИО4 на земельном участке по <адрес> построил жилой дом для проживания своей семьи. С того времени их семья постоянно проживала в этом доме. Дом строили своими силами и на свои средства. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать умерла ещё раньше. После смерти отца он фактически принял наследство, пользуется домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию. Его сестры ФИО5 и ФИО6 на дом не претендуют. Других наследников нет. Право устанавливающих документов на дом и земельный участок не имеет, имелся только справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная Янаульским БТИ из которой видно, что <адрес> зарегистрирован за ФИО4 на основании решения исполкома поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Решение было утеряно, а архивный фонд за 1953-1956 г.г. отсутствует. Ни его мать, ни его отец, ни он земельный участок в собственность не получали. Он является наследником по закону. Просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок. Оформить документы иным способом, кроме как судебном, не представляется возможным.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район РБ ФИО7 в суд не явился, но представил заявление с ходатайством рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – Мухаметова И.Ш. и Харасова З.Ш. иск признали в полном объеме. На дом и земельный участок не претендуют. Просят признать право собственности на дом и земельный участок только за братом Мирсаяповым Р.Ш.

Третье лицо – ФИО14 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствии, на дом и земельный участок не претендует.

Третье лицо – Мирсаяпова М.А. суду подтвердила обстоятельства, изложенные истцом, и просит признать право собственности на дом и земельный участок только за мужем Мирсаяповым Р.Ш.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что знает семью ФИО1, так является соседом. В 1955 году отец истца ФИО15 построил дом. Семья жила в этом доме. У ФИО16 было трое детей, сын и две дочери. Родители ФИО1 умерли и Мирсаяпов ФИО17 остался проживать в этом доме. Пользуется и владеет домом и земельным участком как собственным.

Свидетель ФИО11 суду подтвердил, что действительно дом построил ФИО4 В 1992 году он умер. Его жена умерла ещё раньше. После смерти родителей в доме остался проживать Мирсаяпов Р.Ш.

Не доверять показаниям истца, третьих лиц и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела: справка от ДД.ММ.ГГГГ выданной Янаульским БТИ из которой видно, что <адрес> зарегистрирован за ФИО4 на основании решения исполкома поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым планом земельного участка; техническим паспортом домовладения; свидетельством о смерти ФИО4; справкой о рождении МирсаяповаР.Ш.; справкой с места жительства; извещениями Центрального Государственного исторического архива РБ об отсутствии документов о выделении земельного участка ФИО4 за 1953-1956 г.г..

При таких обстоятельствах суд считает, что дом принадлежал ФИО18 на праве собственности в соответствии со ст. ст.213 ч.1 и 2; ст.218 ч.2 и 3; ст.234 ГК РФ, а земельный участок на основании ч.3 ст.21 ЗК РФ. Мирсаяпов Р.Ш. является наследником имущества ФИО4 по закону. Следовательно, за ним следует признать право собственности на дом и земельный участок в соответствии со ст.ст.1110-1116, 1141, 1142, 1152, 1155, 1157, 1181 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мирсаяповым <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью жилого <адрес>., жилой площадью жилого <адрес><адрес> имеющий инвентарный номер , с надворными постройками имеющими литера по плану, выданному Янаульским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ ДД.ММ.ГГГГ: А – жилой дом, а – веранда, Г – сарай с погребом, Г1 – сарай, Г2 – баня, Г3 – предбанник, Г4 – сарай, Г5 – сарай, I – ворота, II – забор, III – забор, IV – забор, V – уборная, расположенные на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Т.А.Куликова

«Согласовано»