№ 2-389/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И г. Янаул РБ 22 июля 2011 года Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Т.А.Куликовой, при секретаре Ф.Б. Муллакаевой, с участием представителя истца Ладыгина В.Г., ответчика Габдулхаковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ», представляемого НЕФТЕКАМСКИМ ОТДЕЛЕНИЕМ № ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к Габдулхаковой <данные изъяты>, ФИО10 и ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 223505 руб. 37 коп., У С Т А Н О В И Л: В обоснование своего требования представитель истца Ладыгин В.Г. суду пояснил, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Габдулхакова Л.М. в Янаульском отделении № Сбербанка России получила кредит в сумме 250000 руб. на неотложные нужды, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых за пользование кредитом с условием ежемесячных платежей погашения кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту и/или уплаты процентов по кредиту в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Поручителями по данному договору выступили ФИО2 и ФИО7, которые согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств по договору заемщик Габдулхакова Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов вносила нерегулярно, или в недостаточной сумме, неоднократно допускала просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 223505 руб. 37 коп. в том числе: 170506 руб. 93 коп. – основной долг по кредиту, 31779 руб. 05 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 21219 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку платежей в погашение кредита и процентов. Просит их взыскать с ответчиков солидарно, а также госпошлину в сумме 5435 руб. 05 коп., всего 228940 руб. 42 коп. Исполнительные листы просит направить в Сбербанк. Ответчик Габдулхакова Л.М. иск признала и суду пояснила, что она действительно получила кредит в сумме 250000 руб. на неотложные нужды. Кредит платила, но потом её сократили и она осталась без работы. Сумму задолженности по кредиту 223505 руб. 37 коп. не оспаривает и согласна выплатить вместе с госпошлиной. Выплачивать будет сама, с поручителей просит не взыскивать. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились по неизвестной причине, хотя о дате и времени рассмотрения настоящего дела извещены судебными повестками, о чем имеются расписки. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки. Выслушав доводы представителя истца и ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик Габдулхакова Л.М. в нарушении своих обязательств по кредитному договору платежи в погашение кредита и процентов вносила нерегулярно, в недостаточной сумме и неоднократно допускала просрочку платежей. Следовательно, существенно нарушила условия кредитного договора. В соответствии с п.5.2.4 и 5.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов по договору Кредитор – Сбербанк имеет право требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиям договора, а Заемщик – ФИО1 обязана возвратить все указанные платежи. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, т.е. ст.ст.807-818 ГК РФ. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст.332 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В соответствии ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность (обязанность) или требование предусмотрено договором. Согласно договорам поручительства, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Согласно списка операций, проведенных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 223505 руб. 37 коп., в том числе: 170506 руб. 93 коп. – основной долг по кредиту, 31779 руб. 05 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 21219 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку платежей в погашение кредита и процентов, которые, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст. ст. 810, 811, 332, 322, 363 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А потому, судебные издержки – государственная пошлина – в сумме 5435 руб. 05 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Габдулхаковой <данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», представляемого Нефтекамским отделением № ОАО «Сбербанк России» 223505 руб. 37 коп. и судебные расходы по госпошлине в сумме 5435 руб. 05 коп., всего 228940 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот сорок) руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Т.А. Куликова «Согласовано»