№ 2-412/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Янаул РБ 26 июля 2011 года Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Т.А.Куликовой, при секретаре Ф.Б.Муллакаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАТЫПОВА <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Иткинеевский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру и надворные постройки, У С Т А Н О В И Л: Латыпов Ф.Р. просит признать за ним право собственности на <адрес> и надворные постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования истец суду пояснил, что в 1991 году у колхоза им. <данные изъяты> Янаульского района РБ приобрел за 4300 руб. <адрес> жилом <адрес> на земельном участке мерою 2186 кв.м. для собственного проживания. С того времени он с семьей постоянно проживает в нем. За время проживания построил сараи, гараж, баню. В 1999 году произвел пристрой к квартире. Пристрой, гараж, сараи и баню построил своими силами и на свои средства. В похозяйственной книге квартира и надворные постройки зарегистрированы за ним, но документы надлежащим образом не были оформлены. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ему на праве собственности. В настоящее время колхоз ликвидирован. Право устанавливающих документов на квартиру и надворные постройки не имеет и поэтому не может зарегистрировать свое право на квартиру и надворные постройки. Признать право собственности на квартиру и надворные постройки иным способом, кроме как судебном, не представляется возможным. Представитель ответчика администрации СП Иткинеевский сельсовет МР Янаульский район РБ Кашапова Э.Т. с иском согласна, просит удовлетворить в полном объеме. Третьи лица – Латыпова Р.Я., Латыпов Ф.Ф. и Латыпова Ю.Ф. суду подтвердили обстоятельства, изложенные истцом и просят признать право собственности на квартиру и надворные постройки за Латыповым Ф.Р. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является соседкой семьи Латыповых с 1986 года, так как проживает в <адрес>. Латыповы действительно выкупили квартиру у колхоза. Возвели пристрой, сараи, гараж и баню. Пользуются и владеют квартирой и землей как собственными. Свидетель ФИО8 подтвердила суду обстоятельства, изложенные истцом, третьими лицами и свидетелем ФИО7 Не доверять показаниям истца, представителя ответчика, третьих лиц и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела: выпиской из решения заседания правления колхоза им. <данные изъяты> Янаульского района РБ о продаже <адрес>; квитанцией к приходному кассовому ордеру №, из которой видно, что принято от Латыпова Ф.Р. за дом 4300 руб.; выписками из похозяйственной книги, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Янаульским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ», свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что <адрес> и земельный участок, по этому же адресу, принадлежат и зарегистрированы за ЛатыповымФ.Р.; кадастровым планом земельного участка; техническим паспортом жилого помещения (квартиры) №; Выпиской из реестра муниципального имущества; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии «колхоз имени Куйбышева»; свидетельством о заключении брака Латыповых; свидетельствами о рождении; справкой с места жительства о том, что в <адрес> РБ зарегистрированы Латыпов Ф.Р., Латыпова Р.Я., Латыпов Ф.Ф. и Латыпова Ю.Ф. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности Латыпова Ф.Р. на <адрес> РБ и надворные постройки доказан в судебном заседании и его требование подлежит удовлетворению в соответствии со ст.213 ч.1 и 2; ст.218 ч.2 и 3 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Латыповым <данные изъяты> право собственности на <адрес> общей площадью квартиры 72.1 кв.м., общей площадью жилых помещений 55.8 кв.м., имеющий инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №, с надворными постройками имеющими литера по плану, выданному Янаульским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ ДД.ММ.ГГГГ: А – <адрес>, А1 – пристрой, а – веранда, Г – гараж, Г1 – сарай, Г2 – сарай, Г3 – сарай, Г4 – предбанник, Г5 – баня, Г6 – сарай, Г7 – сарай, Г8 – навес, I – уборная, II – ворота, III – забор, IV – забор, V – забор, расположенные на земельном участке мерою 2186 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Т.А.Куликова. «Согласовано»