№ 2-517/2011 РЕШЕНИЕ 19 сентября 2011 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова при секретаре Даутовой Л.М. с участием представителя истца Каримовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСТАНОВИЛ: Мухаметдинов Д.Р. обратился в суд с иском к Звереву С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>. Также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Представитель истца Каримова Р.Р., действующая на основании доверенности №<данные изъяты> от 22.06.2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Мухаметдинову Д.Р. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по <адрес>, на основании договора дарения от 07.10.2010 года. Указанный дом и земельный участок был передан в дар <данные изъяты>. 19.04.2004 года Зверев С.А. был зарегистрирован в указанном доме, но в дом не вселялся и не проживал там с момента регистрации. Зверев С.А. членом семьи собственника не являлся. Таким образом он не приобрел право пользования жилым помещением. Ответчик проживает по <адрес> со своей матерью. Добровольно сниматься с учета он не желает. Поэтому истец лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом. Просит признать Зверева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что Мухаметдинов Д.Р. <данные изъяты>, она подарила ему указанный дом, и в настоящее время проживает в нем <данные изъяты>. Зверев С.А. <данные изъяты>, давно прописан в доме, но никогда в этом доме не проживал, она не знает где он сейчас. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является соседом ФИО5, Зверева С.А. не знает и никогда не видел. В указанном доме живет ФИО5 с <данные изъяты>. Учитывая, что истец Мухаметдинов Д.Р., ответчик Зверев С.А., представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в г.Янаул в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют телеграммы с уведомлением о вручении, почтовое уведомление о вручении, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Пленум Верховного суда РФ в п.11 Постановления № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). Судом установлено, что истцу Мухаметдинову Д.Р. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по <адрес>, переданный в дар от <данные изъяты> ФИО5, что подтверждается Договором дарения от 07 октября 2010 года, свидетельствами о государственной регистрации права № и №. Из справки же по месту жительства № от 30.06.2011 года в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО7, Зверев С.А. согласно справке с места жительства № от 25.05.2011 года в указанном жилом помещении проживают ФИО5 и ФИО7 Как поясняет представитель истца, Зверев С.А. членом семьи собственника не являлся, с момента регистрации не проживал в указанном жилом помещении и не вселялся в него. Не доверять показаниям представителя истца и свидетелям у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела: вышеуказанными справками с места жительства. Таким образом, поскольку ответчик после регистрации в указанное жилое помещение не вселялся как член семьи собственника, и не проживает там, суд считает, имеются все законные основания признать Зверева С.А. не приобретшим право пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Зверева С.А. в пользу истца Мухаметдинова Д.Р. подлежат взысканию судебные расходы по оплате слуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Мухаметдинова <данные изъяты> к Звереву <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Зверева <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Взыскать со Зверева <данные изъяты> в пользу Мухаметдинова <данные изъяты> судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего 1200 рублей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья Янаульского районного суда Р.Р.Рафиков Решение вступило в законную силу 30 сентября 2011 года
именем Российской Федерации
Мухаметдинова <данные изъяты> к Звереву <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
РЕШИЛ: