№ 2-498/2011 Решение: признать право на получение звания `Ветеран труда`



№2-498/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул РБ 03 октября 2011 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Ф.Б. Муллакаевой,

с участием истца Асхадуллиной Ф.Ф.,

представителя ответчика Ахияровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Асхадуллиной <данные изъяты> к

Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и

социальной защиты населения РБ по г. Нефтекамску в Янаульском районе и г. Янауле об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа и признании права на получение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Асхадуллина Ф.Ф. просит установить факт принадлежности ей удостоверения о награждении её знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года» Коллегии МЭП СССР и Президиума ЦК профсоюза, оформленного на имя ФИО17, и признать её право на получение звания «Ветеран труда».

В обоснование своего требования Асхдауллина Ф.Ф. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она была принята на работу <данные изъяты> в сборочный цех <данные изъяты> завода «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ ей оформили трудовую книжку на её девичью фамилию «<данные изъяты>». В 1974 году её перевели <данные изъяты>. В период работы <данные изъяты>, в 1976 году, она была награждена Коллегией МЭП СССР и Президиума ЦК профсоюза почетным знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года». Знак вручали в торжественной обстановке. Дали премию. Однако при оформлении удостоверения к знаку была допущена ошибка в записи её имени и отчества, а именно вместо «<данные изъяты>» в удостоверении записано «<данные изъяты>». Этот ведомственный знак считается государственной наградой и даёт право на присвоение ей почетного звания «Ветеран труда». В 1978 году она вышла замуж за ФИО9 и приняла фамилию мужа – ФИО5. По достижении пенсионного возраста она обратилась в соцзащиту для присвоения ей звания «Ветеран труда» в виду имеющегося ведомственного знака. Но ей отказали в связи с тем, что ведомственным знаком наградили её якобы по приказу директора завода и в документах имеются расхождения её фамилии в удостоверении и паспорте, ошибки в имени и отчестве. Отказ Управления труда и социальной защиты населения считает незаконным. Внести исправление в удостоверение иным способом, кроме как судебном, не представляется возможным. Установление факта принадлежности ей удостоверения необходимо для присвоения почетного звания «Ветеран труда». Просит признать за ней право на получение звания «Ветеран труда».

Ответчик – представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения по г.Нефтекамску в Янаульском районе и г. Янауле Ахиярова И.А. иск признала в полном объеме.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика и свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из трудовой книжки истец Асхадуллина Ф.Ф. (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г. была принята <данные изъяты> в сборочный цех завода «<данные изъяты>» и истцу была оформлена трудовая книжка на имя – ФИО1. 01.01.1974 г. истец была переведена <данные изъяты>. В сведениях о поощрениях и награждения трудовой книжки истца Асхадуллиной Ф.Ф. имеется запись сделанной 27.01.1976 г. о вручении нагрудного знака «Победитель социалистического соревнования 1975 года» и премии 20 руб. по приказу от 27.01.1976 г.

Как видно из копии приказа от 27.01.1976 г. по заводу «<данные изъяты>» за успешное выполнение государственного плана и принятых на себя обязательств на пятый год 9-ой пятилетки, отмечая самоотверженный труд победителей социалистического соревнования, на основании приказа Министерства от 03.12.1975 г. по согласованию с заводским комитетом профсоюза вручен нагрудной знак ФИО2. Приказ подписан директором завода ФИО11 и председателем заводского комитета профсоюза ФИО12.

Согласно справки от 08.04.2011 г., выданной ОАО «<данные изъяты>», в приказе от 27.01.1976 г. вместо имени и отчества «<данные изъяты>» ошибочно указано «<данные изъяты>». В период с 04.10.1973 г. по 20.04.1978 г. на заводе «<данные изъяты>» ФИО3 не работала, а работала «ФИО18». Нагрудной знак «Победитель социалистического соревнования 1975 года» вручен ФИО4.

Как видно из справки о заключении брака ФИО1 13.05.1978 г. зарегистрировала брак с ФИО9 и ей была присвоена фамилия Асхадуллина.

Свидетель ФИО13 подтвердила суду, что она работала на заводе «<данные изъяты>» в <адрес>. Вместе с ней работала Асхадуллина, в то время ФИО1. В 1976 году ФИО1 также как и её Министерство электронной промышленной и Президиум ЦК профсоюза наградили знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года».

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что знает Асхадуллину Ф.Ф. более 28 лет и та ей говорила, что когда работала в <адрес> на заводе «<данные изъяты>» её наградили знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года». Показывала ей этот знак и удостоверение.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности Асхадуллиной Ф.Ф. удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1975 года» от имени Коллегии МЭП СССР и Президиума ЦК профсоюза, оформленного на имя «<данные изъяты>», доказан в судебном заседании и требование заявителя подлежит удовлетворению в соответствии с п.1 ч.1 ст.262, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Постановлением Президиума ВЦСПС «Об утверждении образца единого общесоюзного знака «Победитель социалистического соревнования 1975 года» и положения о нем» от 07 марта 1975 года были утверждены образец единого общесоюзного знака «Победитель социалистического соревнования 1975 года», образец удостоверения к нему и Положение о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования 1975 года».

В силу п.1, 2, 3, 4 указанного Положения награждение работников предприятий знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года» от имени министерства (ведомства) СССР и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как в течение года, так и по итогам года, - за добившиеся высокие трудовые показатели во Всесоюзном социалистическом соревновании за долгосрочное выполнение народно-хозяйственного плана на 1975 год и успешное завершение девятой пятилетки. Ходатайства о награждении возбуждаются совместно администрацией предприятия и комитетом профсоюза. На указанных лиц готовятся списки со сведениями о достигнутых трудовых показателях и направляются в соответствующее Министерство и ведомство. Вручение знака «Победитель социалистического соревнования 1975 года» с удостоверением проводится в торжественной обстановке на собраниях трудящихся. В трудовой книжке награжденного делается соответствующая запись.

Таким образом, вручение знака «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Асхадуллина Ф.Ф. имеет право на получение звания «Ветеран труда».

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.2 ст.264, ст.ст.265-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, имеющий юридическое значение – факт принадлежности Асхадуллиной <данные изъяты> удостоверения о награждении её знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года» по постановлению Коллегии МЭП СССР и Президиума ЦК профсоюза, оформленного 3 декабря 1975 года на имя ФИО3.

Признать право Асхадуллиной <данные изъяты> на получение звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Т.А. Куликова.

Решение не вступило в законную силу