№2-556/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

при секретаре Даутовой Л.М.,

с участием представителя ответчика Шайдуллиной С.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Н.Г. к <данные изъяты> Нурисламову М.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов Н.Г. обратился с иском к <данные изъяты> Нурисламову М.А. о защите прав потребителя и просил обязать ответчика предоставить договор на шкаф-пенал, выполнить повторный заказ, взыскать неустойку за неисполнение требования потребителя, компенсацию морального вреда, а также взыскать судебные расходы. Султанов Н.Г. указал в исковом заявлении, что 10 декабря 2010 года он сделал заказ в <данные изъяты> на шкаф-пенал стоимостью 5600 рублей, 20.12.2010 года шкаф-пенал был доставлен по адресу: <адрес>. После распаковки оказалось, что шкаф бракованный, имел недостатки.

Представитель ответчика Шайдуллина С.И., действующая на основании доверенности № от 04.07.2011 года в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении указанного иска без рассмотрения, поскольку в производстве мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что истец Султанов Н.Г. надлежащим образом извещен о месте, дате и времени предварительного судебного заседания, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении, от него ходатайств об отложении не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным провести предварительное слушание по делу в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> Нурисламов М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени предварительного судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, суд считает возможным провести предварительное слушание по делу в его отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленной копии искового заявления и копии определения, в производстве мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску Султанова Н.Г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное обстоятельство является в силу требований ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления Султанова Н.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Султанова Н.Г. к <данные изъяты> Нурисламову М.А. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Р.Рафиков

Определение не вступило в законную силу