№2-429/2011

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2011 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

с участием помощника прокурора Шакирова А.И.,

ответчика Ситдикова Ф.К.,

при секретаре Даутовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах государства и общества к Ситдикову Ф.К. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Янаульского района Республики Башкортостан обратился в интересах государства и общества с иском к Ситдикову Ф.К. о взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в результате совершенного им преступления в размере 66663 рубля, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Ф.К. незаконно произвел спиливание деревьев в количестве 19,52 куб.м. различных пород, чем причинил ущерб лесному фонду РФ в размере 66663 рубля.

Помощник прокурора Шакиров А.И. в судебном заседании исковые требования изменил и просил взыскать с ответчика 56662 рубля с учетом того, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Ситдиков Ф.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ и определена сумма ущерба 66662 рубля. На сегодняшний день Ситдиклв Ф.К. часть ущерба в размер 10000 рублей возместил, что подтверждается квитанцией от 01.07.2011 года. таким образом, не возмещенный ущерб составляет 56662 рубля.

Ответчик Ситдиков Ф.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что считает себя виновным в совершении преступления и в причинении ущерба.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии со 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах государства и общества к Ситдикову Ф.К. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Ситдикова Ф.К. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в доход Федерального бюджета Российской Федерации 56662 рубля.

Взыскать с Ситдикова Ф.К. государственную пошлину в размере 1899 рублей 86 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу