№2-462/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

20 октября 2011 года г. Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гималтдинова А.З. к Хисматуллину Р.Ш. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гималтдинов А.З. просит взыскать с Хисматуллина Р.Ш. 491400 руб. и расходы по госпошлине в сумме 8114 руб.

В обоснование своего требования истец Гималтдинов А.З. суду пояснил, что по нотариально оформленному договору займа от 22 сентября 2009 г. он дал ответчику Хисматуллину Р.Ш. в долг 189000 руб. сроком на 5 месяцев с возвратом в срок до 28 февраля 2010 г. под 5 % в месяц, что составляет 9450 руб. в месяц. За 5 месяцев 47 250 руб. 28 февраля 2010 г. ответчик Хисматуллин Р.Ш. должен был ему выплатить с учетом процентов 236 250 руб. В случае просрочки возврата займа Хисматуллин должен был выплатить 10% от суммы долга, что составляет 18 900 руб. ежемесячно. Хисматуллин сначала обещал выплатить долг, потом стал от него скрываться и до настоящего времени долг не выплатил. Просрочка с 28 февраля 2010 г. по 28 июня 2011 г. (дата подачи иска) составляет 16 месяцев. Выплата за просрочку 302400 руб.

Ответчик Хисматуллин А.З. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен телеграммой по месту проживания, указанному в договоре займа.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика Хисматуллина А.З. в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца Гималтдинова А.З. и проверив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению подлежит частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по нотариально оформленному договору займа от 22 сентября 2009 г. истец Гималтдинов А.З. передал ответчику Хисматуллину Р.Ш. денежные средства в размере 189 000 рублей с условием возврата до 28 февраля 2010 года под 5% ежемесячно от суммы займа, что составляет 9450 руб. в месяц. Всего Хисматуллин Р.Ш. обязался выплатить 28 февраля 2010 г. 236 250 руб. А также в случае просрочки выплаты долга обязался выплатить за просрочку 10 % в месяц от суммы долга. Ответчик Хисматуллин Р.Ш. обязательство по возврату займа не исполнил, денежные средства Гималтдинову А.З. не вернул.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно нотариально оформленном договоре займа от 22 сентября 2009 г.

А потому суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 189000 руб. и проценты за пользование займом в размере 5% от суммы основного долга, что составляет 47250 руб. (9450 руб. в месяц х 5 месяцев), всего 236250 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требование истца Гималтдинова А.З. в части взыскания с ответчика 10 процентов от суммы займа ежемесячно за просрочку платежа по договору займа в сумме 302 400 руб. подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ как неустойка в соответствии со ст.330 ГК РФ. С учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства суд считает необходимым согласно требованиям ст.333 ГК РФ уменьшить предусмотренную договором неустойку и взыскать ее в размере 50000 рублей.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 189 000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 47250 руб. и неустойка в размере 50000 рублей, всего 286250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 062 рублей 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гималтдинова А.З. о взыскании с Хисматуллина Р.Ш. долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Хисматуллина Р.Ш. в пользу Гималтдинова А.З. основной долг в сумме 189 000 рублей, проценты за пользования займом в сумме 47250 руб., неустойку в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 062 рубля 50 коп., всего: 292 912 (двести девяносто две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: Т.А. Куликова.

Решение вступило в законную силу 1 ноября 2011 года