№2-543/2011 РЕШЕНИЕ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, с участием представителя истца Шайдуллиной С.И., представителя органа опеки и попечительства Имаевой Э.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадавиевой Р.В., Бадавиева Р.М. к Бадавиевой Л.З., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, У С Т А Н О В И Л: Бадавиева Р.В., Бадавиев Р.М. обратились в суд с иском к Бадавиевой Л.З., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании права собственности на 4/75 доли за Бадавиевой Р.В. и 2/75 доли за Бадавиевым Р.М. в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, и на 2/15 доли за Бадавиевой Р.В. и 1/15 доли за Бадавиевым Р.М. в автомобиле марки <данные изъяты>, оставшихся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований представитель истца Бадавиевой Р.В. – Шайдуллина С.И., действующая на основании доверенности № от 20.07.2009 года, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – <данные изъяты> истца Бадавиевой Р.В. После его смерти осталось наследство в виде 1/5 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> и 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска. Наследниками по закону после его смерти являются: Бадавиева Р.В. – его <данные изъяты>, Бадавиев Р.М. – <данные изъяты>, ФИО9 - <данные изъяты>, ФИО2 - <данные изъяты>, Бадавиева Л.З. - <данные изъяты>. Бадавиева Р.В. с <данные изъяты> – ФИО9 обратились в предусмотренный законом шестимесячный срок, первая с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на него, второй с заявлением об отказе от своей доли в наследстве в пользу <данные изъяты> С пропуском срока 17.02.2009 года к нотариусу обратилась также <данные изъяты> умершего Бадавиева Л.З. с заявлением о принятии наследства. Соглашением от 17.02.2011 года были установлены доли в совместном имуществе на вышеуказанную квартиру, каждому из участников приватизации, в том числе и ФИО3, по 1/5 доле. Вышеуказанный автомобиль был приобретен в период брака между наследодателем и ответчиком, то есть является совместно нажитым имуществом <данные изъяты>, и доля ФИО3 составляет в нем половину то есть ? часть. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, а именно: Бадавиевой Р.В. - на 2/5 доли в наследственном имуществе в виде 1/5 доли названной квартиры и на 2/5 доли в наследственном имуществе в виде ? доли названного автомобиля, Бадавиеву Р.М. - на 1/5 доли в наследственном имуществе в виде 1/5 доли названной квартиры и на 1/5 доли в наследственном имуществе в виде ? доли названного автомобиля. Считают, что ответчик и ее несовершеннолетняя <данные изъяты> пропустили срок принятия наследства, отсутствует установленный судом факт принятия вышеуказанного наследства, письменного согласия от остальных наследников для принятия ею наследства нет, что является основанием для отказа в выдаче ответчикам свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, просит суд признать право собственности на выданные нотариусом доли в наследственном имуществе за истцами, а именно: на 4/75 доли за Бадавиевой Р.В. и 2/75 доли за Бадавиевым Р.М. в указанной квартире и на 2/15 доли за Бадавиевой Р.В. и 1/15 доли за Бадавиевым Р.М. в автомобиле марки ВАЗ-21070. Истцы Бадавиева Р.В. и Бадавиев Р.М. поддержали исковые требования и просили суд его удовлетворить. Ответчик Бадавиева Л.З. действующая также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просит суд в заявлении рассмотреть данное дело без ее участия. В связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела без ее участия. Представитель органа опеки и попечительства Имаева Э.З. и третье лица Бадавиева Д.Р. пояснили суду, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Третьи лица нотариус Шакирова М.З. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела, а именно согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследниками по закону являются: Бадавиева Р.В. – его <данные изъяты>, Бадавиев Р.М. – <данные изъяты>, ФИО9 - <данные изъяты>, ФИО2 - <данные изъяты>, Бадавиева Л.З. - <данные изъяты>. После смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, и 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска. Собственниками по 1/5 доли указанной квартиры являются Бадавиева Р.В., Бадавиев Р.М., ФИО9, ФИО2, Бадавиева Д.Р. Бадавиевой Р.В. и Бадавиеву Р.М. были выданы свидетельства о праве на наследство: 1) Бадавиевой Р.В. - на 2/5, а Бадавиеву Р.М. - на 1/5 долю в наследственном имуществе в виде 1/5 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; 2) на 2/5 доли за Бадавиевой Р.В. и 1/5 долю за Бадавиевым Р.М. в ? доле автомобиля марки <данные изъяты>. Бадавиева Л.З. действующая также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шести месяцев, необходимого для принятия наследства, а именно 17.02.2009 года, о чем свидетельствует ее заявление (л.д.33). Ответчик Бадавиева Л.З. действующая также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просит суд в заявлении рассмотреть данное дело без ее участия. В силу требования ч. 1 ст. 369 ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. Бадавиевой Л.З., действующая также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО2 согласно ч. 1 ст. 369 ГПК РФ, были разъяснены ее право обращения в суд о восстановлении срока для принятия наследства либо установления факта принятия наследства, о чем свидетельствует ее заявление (л.д. 172). Однако своим правом она не воспользовалась и суду доказательств этому не представила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не выделенные доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3, необходимо признать на праве собственности в порядке наследования за истцами, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. И с учетом определенных ранее долей, 4/75 доли в указанной квартире необходимо определить за Бадавиевой Р.В., а 2/75 доли за Бадавиевым Р.М. В автомобиле марки <данные изъяты> по 2/15 и 1/15 доли соответственно. Руководствуясь ст. ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать право собственности в порядке наследования за Бадавиевой Р.В. на 4/75 доли в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, и на 2/15 доли автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. идентификационный номер №, 2002 года выпуска, модель <данные изъяты>, двигатель №,кузов №, <данные изъяты>, оставшихся после смерти ФИО3. Признать право собственности в порядке наследования за Бадавиевым Р.М. на 2/75 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/15 доли автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. идентификационный номер №, 2002 года выпуска, модель <данные изъяты>, двигатель №,кузов №, <данные изъяты>, оставшихся после смерти ФИО3. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Янаульского районного суда РБ Р.Р.Рафиков Решение вступило в законную силу 28 октября 2011 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Янаул 12 октября 2011 года
при секретаре Даутовой Л.М.,