№ 2-485/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

г. Янаул РБ 01 ноября 2011 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Ф.Б. Муллакаевой,

с участием представителя истца Шамилова Ф.Х.,

представителей ответчика Субакова А.И. и

адвоката Хасиповой Г.М., удостоверение № 790 и ордер № 145653,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ирсэль» к

Нигаматуллину С. Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ООО «Ирсэль» Шамилов Ф.Х. просит истребовать из чужого незаконного владения Нигаматуллина С.Р. имущество: ККТ «<данные изъяты>. ЭКЛЗ. RS+USB. Фискальный регистратор с заводским номером №, стоимостью 26500 руб.; чековый принтер <данные изъяты> стоимостью 12775 руб.; Блок бесперебойного питания <данные изъяты>, стоимостью 2000 руб.; POS-комплект <данные изъяты>, стоимостью 47260 руб.; <данные изъяты>, USB (ключ) (Конструктор POS-систем), стоимостью 16400 руб.; 1С: Бухгалтерия 8 Проф, стоимостью 10800 руб.; <данные изъяты>. Базовая поставка (<данные изъяты>), стоимостью 19200 руб.; Обработку обмена <данные изъяты>. – кассовая программа <данные изъяты>, стоимостью 13500 руб.; Базовый пакет: базовый курс и оперативный учет, стоимостью 8000 руб.; Базовый пакет: Денежные средства и Взаиморасчеты, стоимостью 2400 руб.; Базовый пакет: Производство, стоимостью 4800 руб.; Базовый пакет: <данные изъяты>, стоимостью 2000 руб., всего имущества на общую сумму 165635 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4512 руб. 70 коп.

В обоснование своего требования истец <данные изъяты> ООО «Ирсэль» Шамилов Ф.Х. суду пояснил, что с 1 марта 2010 года он работал по найму в кафе «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. 24 апреля 2010 года заключил договор аренды этого кафе. Чтобы работать самостоятельно 27 апреля 2010 года Нигаматуллин, как <данные изъяты> ООО «Ирсэль», заключил с ним контракт, по которому был назначен <данные изъяты> ООО «Ирсэль». 20 сентября 2010 года по договору купли-продажи он приобрел у НигаматуллинаС.Р. 100% доли уставного капитала ООО «Ирсэль». В договоре сумму покупки фирмы указали 10000 руб., но фактически он выплатил Нигаматуллину денежные средства в сумме 40000 руб., ещё за Нигаматуллиным остался долг по заработной плате работникам кафе, долг по налоговым и пенсионным отчислениям, которые он за Нигаматуллина выплатил. Итого получилось 80000 руб. Купил фирму с долгами потому, что ООО «Ирсэль» в своем имуществе имело специальный кассовый аппарат с программным обеспечением для работы в ресторане. Он бы не стал покупать у Нигаматуллина фирму за 80000 руб. если бы в фирме не было этого аппарата, а зарегистрировал бы свою фирму – ООО, заплатив 10000 руб. Считает, что он купил фирму вместе с кассовым аппаратом и программным обеспечением и выплатил стоимость фирмы с оборудованием и поэтому просит истребовать имущество, указанное в исковом заявлении, которое он приобрел вместе с фирмой.

Представитель ответчика Нигаматуллина С.Р. адвокат Хасипова Г.М. иск не признала и суду пояснила, что в силу закона из чужого незаконного владения можно истребовать только свое имущество. Истец Шамилов в своем исковом заявлении просит истребовать имущество, принадлежащее Нигаматуллину. Документов, подтверждающих, что истец приобрел имущество, указанное в исковом заявлении по договору купли-продажи или другим способом не представил. Считает, что требование Шамилова не законно и поэтому просит в иске отказать.

Выслушав доводы истца, его представителя, представителей ответчика и проверив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истец <данные изъяты> ООО «Ирсэль» Шамилов Ф.Х. представил договор от 20.09.2010 г. о покупке у Нигаматуллина С.Р. 100% доли в уставном капитале ООО «Ирсэль», но не представил суду в силу требований ст.ст.218, 223 ГК РФ доказательств, о том, что спорное имущество, указанное в исковом заявлении, принадлежит ООО «Ирсэль».

Ответчик Нигаматуллин С.Р. представил суду товарные накладные № от 03.06.2009 г., № от 01.06.2009 г., № от 01.06.2009 г. и Акты на передачу прав № от 03.06.2009 г. и № от 01.06.2009 г., из которых видно, что <данные изъяты> Нигаматуллин С.Р. приобрел имущество: Блок бесперебойного питания <данные изъяты>, стоимостью 2000 руб.; Методические материалы. Базовый пакет. Ресторана <данные изъяты>, стоимостью 502 руб.; Методические материалы. Базовый пакет. Ресторана <данные изъяты>. Базовый курс и Оперативный учет, стоимостью 1470 руб.; Методические материалы. Базовый пакет. Ресторана <данные изъяты>. Денежные средства и Взаиморасчеты, стоимостью 789 руб.; Методические материалы. Базовый пакет. Ресторана <данные изъяты>. Производство, стоимостью 789 руб.; Методические материалы. Базовый пакет. <данные изъяты>. Курс кассиров и старших кассиров, стоимостью 1004 руб.; Чековую ленту <данные изъяты> стоимостью 1299 руб.; Годовое платное сопровождение <данные изъяты>, стоимостью 1000 руб.; <данные изъяты>, стоимостью 47260 руб.; чековый принтер <данные изъяты> стоимостью 12775 руб.; ККТ «<данные изъяты>. ЭКЛЗ. RS+USB. Фискальный регистратор, стоимостью 26500 руб., а также принял имущество в виде – 1С: Бухгалтерия 8 Проф, стоимостью 10800 руб.: <данные изъяты>. Базовая поставка (<данные изъяты>), стоимостью 19200 руб.; <данные изъяты> USB (ключ) (Конструктор POS-систем), стоимостью 16400 руб.

Следовательно, спорное имущество принадлежит Нигаматуллину С.Р.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска ООО «Ирсэль» к Нигаматуллину С.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в силу ст.301 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск ООО «Ирсэль» к Нигаматуллину С.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит, то и требование его о возмещении судебных расходов не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске общества с ограниченной ответственностью «Ирсэль» к Нигаматуллину С. Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Т.А. Куликова.

Решение вступило в законную силу 12 ноября 2011 года