№2-608/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Даутовой Л.М., с участием представителя истца Габдрахманова Л.Ф., ответчика Файзрахмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер2» к Файзрахманову М. Ф., Мухачеву П. В., Сартаковой Л. З., Файзрахмановой А. В., Хазиевой С. Ф. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер2» (далее КПКГ «Партнер2») просит взыскать солидарно с Файзрахманова М.Ф., Мухачева П.В., Сартаковой Л.З., Файзрахмановой А.В., Хазиевой С.Ф. сумму задолженности по договору займа в размере 53564 рубля 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806 руб. 92 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. также просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с 30.09.2011 года до момента погашения суммы займа из расчета 3,8% в месяц от общей суммы займа. В обоснование своих исковых требований представитель КПКГ «Партнер2» Габдрахманов Л.Ф., действующий по доверенности № от 19.11.2011 года, пояснил суду, что по договору займа № от 12 января 2010 года, КПКГ «Партнер2» передал Файзрахманову М.Ф, денежные средства в сумме 45000 рублей на срок 24 месяца, то есть до 12 января 2012 года. В обеспечение возврата суммы займа Файзрахмановым М.Ф. были заключены договоры №, №, №, № от 12.01.2010 года поручительств с Мухачевым П.В., Сартаковой Л.З., Файзрахмановой А.В., Хазиевой С.Ф, соответственно, которые согласно п.1.3 договора «отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком». Согласно п.1.5 договора «ответственность поручителя и заемщика является солидарной». Файзрахманов М.Ф. после получения займа произвел оплату по возврату займа частично по февраль 2011 года в размере 24375 рублей и произвел оплату процентов по февраль 2011 года в размере 22230 рублей и в дальнейшем выплаты по погашению займа не производил. Задолженность на 29.09.2011 года составила: задолженность суммы займа 20625 рублей, проценты за фактический срок использования займа на 29.09.2011 года 12939 рублей, неустойка 27389,40 рублей, которую КПКГ «Партнер2» уменьшает до 20000 рублей. Всего общая сумма задолженности составляет 53564 рубля. В связи с этим просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа, а также проценты за пользование денежными средствами, а также расходы на оплату госпошлины и юридических услуг. Ответчик Файзрахманова А.В. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что согласна выплатить долг. Ответчики Файзрахманов М.Ф. и Хазиева С.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Мухачев П.В. и Сартакова Л.З. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что иск КПКГ «Партнер 2» к ответчикам подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом и ответчиком Файзрахмановым М.Ф. был заключен договор займа денежных средств № от 12 января 2010 года, согласно которому Файзрахманов М.Ф. 12.01.2010 года получил в КПКГ «Партнер2» денежные средства в сумме 45000 рублей с уплатой 3,8% в месяц от общей суммы займа за пользование займом. Файзрахманов М.Ф. свои обязательства в полном объеме не исполнил. Данные обстоятельства кроме пояснений представителя истца и ответчиков подтверждаются договором займа № от 12.01.2011 года, заявлением-анкетой о выдаче займа от 11.01.2011 года, расходным кассовым ордером № от 12.01.2010 года в получении займа. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Из договоров поручительства №, №, №, № от 12.01.2010 года поручительств заключенными между КПКГ «Партнер 2» с Мухачевым П.В., Сартаковой Л.З., Файзрахмановой А.В., Хазиевой С.Ф, соответственно, видно, что поручители обязуются перед займодавцем отвечать за исполнение Файзрахмановым М.Ф. договора займа и ответственность поручителей и заемщика является солидарной. В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. По договору займа на сумму 45000 рублей предусмотрено начисление 3,8% в месяц от общей суммы займа. Однако в соответствии с п. 4.2 вышеуказанного договора в случае невозврата в срок суммы займа и компенсации по нему, на эту сумму начисляется компенсация за несвоевременный возврат займа и компенсации по нему в виде целевого взноса в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата. Согласно приложенному расчету истец просит взыскать с ответчиков: сумму основной задолженности по договору займа – 20625 руб. (1875 руб. х 7 мес. + 7500 руб.), задолженность по компенсации за фактический срок использования займа по состоянию на 29.09.2011 года – 12939 руб. 00 коп. (1710 руб. х 7 мес. + 969 руб.), задолженность компенсации за не своевременный возврат займа – 27389 руб. 40 коп. – снижена истцом до 20000 рублей – (3585 руб.?1%?201 дней=7205,85 руб.) +(3585?1%?170=6094,50руб.) +(3585?1%?140=5019руб.) +(3585?1%?109=3907,65руб. +(3585?1%?79=2832,15руб.) +(3585?1%?48=1720,80руб.) + (3585?1%?17)= 609,45 руб. Данный расчет проверен судом и является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворение исковых требований взыскать указанные в нем суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 3,8% в месяц от общей суммы займа 45000 рублей с 30.09.2011 года до момента погашения суммы займа. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 1806 рублей 92 коп., которая подтверждается платежным поручением № от 27.09.2011 года. С учетом требований разумности в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, подтверждающихся договором поручения от 12.11.2009 года, положением об определении стоимости юридических услуг, заявкой на оказание юридических услуг от 27.09.2011 года, а также квитанцией об оплате от 27.09.2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Файзрахманова М. Ф., Мухачева П. В., Сартаковой Л. З., Файзрахмановой А. В., Хазиевой С. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер2» сумму основной задолженности по договору займа в размере 20625 руб., задолженность по компенсации за фактический срок использования займа – 12939 руб., задолженность компенсации за не своевременный возврат займа – 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1806 руб. 92 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6000, а всего 61370 руб. 92 коп. Взыскать в соответствии со ст.809 ГК РФ солидарно с Файзрахманова М. Ф., Мухачева П. В., Сартаковой Л. З., Файзрахмановой А. В., Хазиевой С. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер2» проценты за пользование займом в размере 3,8% в месяц от общей суммы займа (45000 рублей) с 30.09.2011 года до момента погашения суммы займа. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Р.Р.Рафиков Решение не вступило в законную силу