№2-699/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2011 года г. Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

при секретаре Халисламовой Р.Г.,

с участием истца Даутова Р.Х.,

представителя третьего лица Сафиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутова Р. Х. к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г.Янаул и Янаульском районе о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода службы по призыву, и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Даутов Р.Х. просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Янаул и Янаульском районе (далее УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул) об отказе включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 10 ноября 2011 года.

В обосновании своих доводов Даутов Р.Х. показал суду, что он 10.11.2011 год обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда с просьбой о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФ РФ от 15.11.2011 года № в указанной просьбе ему было отказано, при этом не зачтен период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С этим решением он не согласен. С учетом службы по призыву на момент обращения в УПФ РФ его стаж составляет 25 лет 4 месяца 24 дня. В связи с изложенным просит суд удовлетворить его заявленные требования, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик Управление пенсионного фонда РФ в г.Янаул и Янаульском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица отдела образования администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан Сафина А.Ф., действующая на основании доверенности № от 21.12.2011 года, в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования Даутова Р.Х. подлежащими удовлетворению, поскольку для этого имеются законные основания.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста.

Согласно п.п. «г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, (далее Положение) в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Данное Постановление отменено Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 953 и с момента введения его в действие – с 1 октября 1993 г. не применяется при исчислении стажа для назначения льготных пенсий в последующие периоды.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, - ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Судом установлено, что Даутов Р.Х. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по призыву в Вооруженных Силах СССР. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, записями в военном билете серии <данные изъяты> №, выданном 19.05.1984 года. Из записей в трудовой книжке серии <данные изъяты> №, выданной 07.09.1983 года, следует, что Даутов Р.Х. с 25.08.1983 года имеет стаж педагогической деятельности. Как следует из пояснений истца и Решения УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул от 15.11.2011 года № Даутов Р.Х. обратился 10.11.2011 года в УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул с заявлением о назначении пенсии, и ему отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей (учтено 23 года 5 месяцев 12 дней), период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР не учтен.

Учитывая изложенное, период службы Даутова Р.Х. в Вооруженных Силах СССР в указанный период подлежит включению в педагогический стаж последнего, для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года, №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

С учетом включения истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии спорного периода, общий стаж для назначения ему пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, к моменту обращения в УПФ РФ в г. Янаул и Янаульском районе, то есть 10 ноября 2011 года, составил более 25 лет. Поэтому право Даутова Р.Х. на пенсионное обеспечение возникло с указанной даты.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Янаул и Янаульском районе 15 ноября 2011 года об отказе в назначении Даутову Р. Х. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать управление Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ включить Даутову Р. Х. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить Даутову Р. Х. с 10 ноября 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Янаул и Янаульском районе в пользу Даутова Р. Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Янаульский районный суд.

Судья Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу