№2-19/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Даутовой Л.М.,

с участием ответчика Шаймарданова М.Ф.,

представителя третьего лица Мугафарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибакаева О. Г. к Шаймарданову М. Ф. о взыскании задолженности в регрессном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Ибакаев О.Г. обратился с иском к Шаймарданову М.Ф. о взыскании в регрессном порядке задолженности, исполненной им по кредитному договору № в пользу ОАО «УралСиб» в размере 90309 рублей 94 копейки, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12643 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей, юридических услуг в размере 1500 рублей, за выдачу справки банка 200 рублей. Свои требования обосновал тем, что решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2008 года взыскано солидарно с Шаймарданова М.Ф., Ибакаева О.Г., ФИО5 в пользу ОАО «УралСиб» долг в размере 326913 рублей 51 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4869 рублей 14 копеек, всего 331782 рубля 65 копеек. Согласно договору поручительства № от 23.03.2006 года он выступил поручителем по кредитному договору заемщика Шаймарданова М.Ф. и исполнил за него обязательства по кредитному договору перед ОАО «УралСиб».

Истец Ибакаев О.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаймарданов М.Ф. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Мугафаров А.В., действующий на основании доверенности № от 17.02.2010 года в судебном заседании не возражал признанию иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требовании Ибакаева О. Г. к Шаймарданову М. Ф. о взыскании задолженности в регрессном порядке удовлетворить.

Взыскать с Шаймарданова М. Ф. в пользу Ибакаева О. Г. в регрессном порядке исполненную задолженность по кредитному договору № в размере 90309 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами – 12643 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей, юридических услуг в размере 1500 рублей, за выдачу справки банка 200 рублей. Всего 107911 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

В законную силу не вступило