№2-12/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Даутовой Л.М., с участием истца Хасанова Э.Н., ответчика Мухаматнурова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Э. Н. к Мухаматнурову М. Р. о взыскании долга по договору займа, Истец Хасанов Э.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик Мухаматнуров М.Р. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что деньги брал, обязуется вернуть. Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что по договору займа, оформленного распиской Мухаматнурова М.Р., истец Хасанов Э.Н. передал ответчику денежные средства в размере 260000 рублей с условием возврата 01 июля 2011 года и выплаты в случае просрочки платежа пени ежедневно 10% от 260000 рублей. Ответчик Мухаматнуров М.Р. обязательство по возврату займа не исполнил, денежные средства Хасанову Э.Н. не вернул. Письменное требование Хасанова Э.Н. о возврате суммы займа, полученное ответчиком 02.07.2011 года, не исполнено. Основная задолженность ответчика составляет 260000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и ответчика, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно распиской Мухаматнурова М.Р. в получении денежных средств, письменным требованием о возврате долга от 02.07.2011 года. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика долга в размере 260000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст.808, 810 ГК РФ. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Требование истца в части взыскания с ответчика процентов по договору займа в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить предусмотренную договором неустойку и взыскать ее в размере 40000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3000 рублей, уплата которых подтверждается квитанцией от 11.11.2011 года. Кроме того, учитывая, что подлежащая уплате истцом государственная пошлина была уменьшена судом до 3000 рублей, в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Хасанова Э. Н. к Мухаматнурову М. Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Мухаматнурова М. Р. в пользу Хасанова Э. Н. задолженность по договору займа денежных средств: сумму основного долга в размере 260000 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, всего: 303000 рублей. Взыскать с Мухаматнурова М. Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Янаульского районного суда Р.Р.Рафиков В законную силу не вступило
Хасанов Э.Н. обратился в суд с иском к Мухаматнурову М.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 260000 рублей, процентов по договору займа в размере 260000 рублей за 10 дней, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Свои требования обосновал тем, что 01 июня 2011 года Мухаматнуров М.Р. взял у него по расписке денежные средства в размере 260000 рублей, которые обязался вернуть через месяц 01 июля 2011 года. В указанный срок долг не возвращен. В случае не возврата данной суммы ответчик обязался платить пени в размере 10% ежедневно с 260000 рублей. 02 июня 2011 года он обратился с письменной претензией к ответчику о возврате долга по договору займа в течение 30 календарных дней, в случае невозвращения денежных средств будет начисляться пеня в размере 10% ежедневно от суммы займа. Долг не возвращен. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере 2678000 рублей из расчета: 103 дня (с 02.09.2011 года по 12.11.2011 года) х 10% х 260000 рублей.