№ 2-15/2012 Решение о взыскании долга по договору займа удовлетворено



№2-15/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Даутовой Л.М.,

с участием истца Имашевой Р.Б.,

представителя ответчика адвоката Гарипова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имашевой Р. Б. к Яницкому А. Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Имашева Р.Б. обратилась в суд с иском к Яницкому А.Н. о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 50000 рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере 25000 рулей. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате по государственной пошлины в размере 2450 рублей, по оплате услуг по составлению письменного требования в размере 300 рублей. Свои требования обосновала тем, что 17 апреля 2011 года ответчик Яницкий А.Н. взял у нее по договору займа 50000 рублей и обязался возвратить до 17 ноября 2011 года. За предоставление займа подлежат уплате проценты в размере 10% от суммы займа ежемесячно в срок не позднее 17 числа каждого месяца. Ответчик не возвращает сумму займа и не выплачивает проценты за пользование займом за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь. На ее требования о возврате долга ответил отказом.

Истец Имашева Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что просит удовлетворить иск.

Ответчик Яницкий А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту его жительства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, по определению суда от 20 декабря 2011 года ему назначен представитель адвокат <данные изъяты> филиала БРКА, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Яницкого А.Н. адвокат Гарипов Р.Ф., действующий на основании ордера от 16.01.2012 года в судебном заседании исковые требования Имашевой Р.Б. не признал, просил отказать в иске.

Суд, выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору займа от 17.04.2011 года, заключенного в письменной форме, истец Имашева Р.Б. передала ответчику денежные средства в размере 50000 рублей с условием возврата до 17 ноября 2011 года и выплаты процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно в срок не позднее 17 числа каждого месяца. Ответчиком Яницким А.Н. 17.04.2011 года оформлена расписка в получении суммы 50000 рублей от Имашевой Р.Б. Ответчик Яницкий А.Н. обязательство по возврату займа не исполнил, денежные средства Имашевой Р.Б. не вернул. Имашевой Р.Б. направлено письменное требование от 26.10.2011 года в адрес Яницкого А.Н. о возврате суммы займа с процентами, требование не исполнено. Основная задолженность ответчика составляет 50000 рублей. Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование займом составляет: 50000 рублей х 10% х 5 месяце (июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь) = 25000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно Договором займа от 17.04.2011 года в получении денежных средств, распиской Яницкого А.Н. от 17.04.2011 года в получении денежных средств, письменным требованием о возврате долга от 26.10.2011 года, почтовой квитанцией от 27.10.2011 года об отправке заказного письма в адрес ответчика.

Таким образом, требование истца Имашевой Р.Б. о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению на основании ст.808, 810 ГК РФ, в части взыскания с процентов за пользование займом в размере 25000 рублей подлежат удовлетворению на основании ст.809, 810 ГК РФ, расчет, представленный истцом, суд признает верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2450 рублей, а также расходы по оплате услуг по составлению письменного требования в размере 300 рублей, которые подтверждаются квитанциями от 10.10.2011 года, 16.11.2011 года, от 26.11.2011 года.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Имашевой Р. Б. к Яницкому А. Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Яницкого А. Н. в пользу Имашевой Р. Б. задолженность по договору займа денежных средств: сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, расходы по оплате услуг по составлению письменного требования в размере 300 рублей, всего 77750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

В законную силу не вступило