№2-75/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012 года г. Янаул РБ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сергеева В.Г., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Ладыгина В.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Халисламовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Садриевой ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Садриевой Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что по кредитному договору № от 30 марта 2011 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Садриевой Ю.А. на цели личного потребления потребительский кредит в размере 105 940 рублей сроком возврата до 30 марта 2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом, внесением ежемесячно платежей в соответствии с графиком в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту и/или уплаты процентов в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, Садриева Ю.А. в нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств допустила просрочку платежей, по истечении девяти месяцев со дня заключения договора не внесла ни одного платежа в погашение кредита и процентов. Требование банка о внесении причитающихся платежей Садриева Ю.А. проигнорировала. Истец просит взыскать с Садриевой Ю.А. кредиторскую задолженность по состоянию на 02 декабря 2011 года в размере 134618 рублей 35 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере 105940 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12531 рубль 38 коп., неустойку за просрочку платежей в погашение кредита и процентов в размере 16146 рублей 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3892 рубля 37 коп. Кроме того, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30 марта 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Садриевой Ю.А. В судебном заседании представитель истца Ладыгин В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с Садриевой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 134618 рублей 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3892 рубля 37 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 30 марта 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Садриевой Ю.А. Ответчик Садриева Ю.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом на судебное заседание не явилась, причины уважительности неявки на судебное заседание суду не сообщила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, считает, что иск ОАО «Сбербанк России» к Садриевой Ю.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Судом установлено, что по кредитному договору № от 30 марта 2011 года, Садриева Ю.А. получила в ОАО «Сбербанк России», представляемым Нефтекамским отделением № ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 105 940 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев, то есть до 30 марта 2014 года, с уплатой 18,9 процентов годовых за пользование кредитом. Пунктами 3.1-3.3 данного договора предусмотрено внесение ежемесячно платежей в соответствие с графиком в погашение кредита и процентов, взимание неустойки за просрочку платежей по кредиту и/или уплаты процентов в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Садриева Ю.А. в нарушение взятых обязательств по кредитному договору № от 30 марта 2011 года не выполнила свои обязанности. В соответствии с пунктом 4.2.3 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, банк предъявляет требование о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. 21 сентября 2011 года и 14 декабря 2011 года Садриевой Ю.А. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. Однако по настоящее время требования не исполнены. В соответствии со ст.810 ГК РФ ОАО «Сбербанк России» вправе требовать возврата принадлежащих ему денег. Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2011 года, представленный истцом, по состоянию на 02 декабря 2011 года составляет 134618 рублей 35 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере 105940 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12531 рубль 38 коп., неустойку за просрочку платежей в погашение кредита и процентов в размере 16146 рублей 97 коп., подлежащих взысканию, суд проверил и считает обоснованным. Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке расторгнуть договор при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные сроки. Требованием о возврате суммы кредитной задолженности от 14 декабря 2011 года Садриевой Ю.А. предложено расторгнуть кредитный договор в соответствии с п.п.5.1 и 4.2.5 договора, в связи с грубейшим нарушением заемщиком условий кредитного договора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора № от 30 марта 2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Садриевой Ю.А., подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из платежного поручения № от 27 декабря 2011 года истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3892 рубля 37 коп. Таким образом, с ответчика Садриевой Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию долг в размере 134 618 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 (три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 37 коп., всего 138 510 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот десять) рублей 72 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Садриевой ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Садриевой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 134 618 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 35 коп., включающую в себя: - просроченный основной долг по кредиту в размере 105940 (сто пять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 коп., - просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12531 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 38 коп., - неустойку за просрочку платежей в погашение кредита и процентов в размере 16146 (шестнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 97 коп. Взыскать с Садриевой ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 (три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 37 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 30 марта 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Садриевой ФИО11. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья В.Г. Сергеев Согласовано Решение вступило в законную силу