№2-153/2012 РЕШЕНИЕ 28 марта 2012 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Даутовой Л.М., с участием истца Каримовой Р.Р., представителя ответчика адвоката Гилязевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСТАНОВИЛ: Каримова Р.Р. обратилась в суд с иском к Каримову Д.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – из квартиры <адрес>. Свои требования обосновала тем, что на основании договора купли-продажи от 18.06.2007 года она является собственником жилого помещение – квартиры общей площадью 40,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Данную квартиру она приобрела до заключения брака с ответчиком. 05.03.2009 года она вступила в брак с ответчиком, и в связи с тем, что семейная жизнь не сложилась, 01.10.2010 года брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 15.12.2010 года. Ответчик Каримов Д.Я. добровольно не желает сниматься с регистрационного учета, часто угрожает ей расправой. В связи с чем она не может в полной мере владеть и распоряжаться собственным имуществом. Истец Каримова Р.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что в указанной квартире она проживает с дочерью, ответчика не видела уже три-четыре месяца и ей неизвестно место его нахождения. Просит суд снять ответчика с регистрационного учета. Представитель ответчика Каримова Д.Я адвокат Гилязева Э.Д., действующий на основании ордера № от 27.03.2012 года в судебном заседании исковые требования Каримовой Р.Р. не признала, просила отказать в иске. Свидетель ФИО5 суду показала, что Каримова Р.Р. проживала в указанной квартире с ответчиком Каримовым Д.Я., сейчас проживает там с дочерью. Каримова Д.Я. она не видела с сентября 2011 года. Ответчик Каримов Д.Я. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту его жительства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, по определению суда от 14 марта 2012 года ему назначен представитель адвокат Янаульского филиала БРКА, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Янауле в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права К членам семьи собственника жилого помещения согласно п.1. ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2 ст.31 ЖК РФ). В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м., принадлежит истцу Каримовой Р.Р. на основании договора б/н от 18.06.2007 года купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права № от 29.06.2007 года. В данной квартире зарегистрирован Каримов Д.Я. с 22.07.2009 года, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО Управление жилищно-коммунального хозяйства» № от 20.02.2012 года. Каримов Д.Я. является бывшим членом семьи собственника указанной квартиры – Каримовой Р.Р., то есть <данные изъяты> с 01.10.2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 15.12.2010 года. Учитывая изложенное, поскольку истец Каримова Р.Р. приобрела спорное жилое помещение в собственность до заключения брака с ответчиком, а также то, что ответчик Каримов Д.Я. является бывшим членом ее семьи и не проживает в указанной квартире, он утратили право пользования данным жилым помещением. Оснований для сохранении права пользования данным жилым помещением за ответчиком на определенный срок не имеется. Кроме того, на основании ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, которые подтверждаются квитанцией от 20.02.2012 года. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каримовой Р. Р. к Каримову Д. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Каримова Д. Я. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Янауле Каримова Д. Я. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Каримова Д. Я. в пользу Каримовой Р. Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья Янаульского районного суда Р.Р.Рафиков Решение в законную силу не вступило
именем Российской Федерации
Каримовой Р. Р. к Каримову Д. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
владения, пользования и распоряжения своим имуществом.