№2-264/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

с участием заявителя Сосновцева А.Г., его представителя Исламовой А.Я.,

судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Сазоновой Л.Ю.,

при секретаре Даутовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сосновцева А. Г. о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Сазоновой Л.Ю. об ограничении выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сосновцев А.Г. обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Сазоновой Л.Ю. от 16.02.2012 года № об ограничении выезда из Российской Федерации и постановления судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Сазоновой Л.Ю. от 12.03.2012 года № об ограничении выезда за пределы Российской Федерации.

Свои требования истец обосновал тем, что 29.06.2010 года Третейским судом с него в пользу ФИО7 взыскан долг и судебные расходы солидарно в размере 1872403 рубля 45 копеек, определением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. 28 октября 2010 года судебным приставом Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом Сазоновой Л.Ю. вынесены постановления № от 16.02.2012 года и № от 12.03.2012 года, в соответствии с которыми он, Сосновцев А.Г., ограничен в праве на выезд за пределы Российской Федерации сроком на 6 месяцев. Считает данные постановления незаконными, поскольку в рамках исполнительного производства судебным приставом также был наложен арест на принадлежащую истцу автомашину, нежилое помещение, на денежные средства, находящиеся в банке, а также из его заработной платы начиная с сентября 2010 года производились удержания в счет погашения долга по исполнительному производству в сего на сумму 53891 рубль 25 копеек, заработная плата является единственным источником его дохода, и оснований для временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации не было, он не уклонялся от исполнения решения суда. Кроме того, в резолютивных частях постановлений об ограничении выезда из Российской Федерации не указан порядок обжалования постановления.

Истец Сосновцев А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что он планирует работать в <адрес>. За границей он был всего один раз в 2006 году. Для погашения задолженности ему необходимо работать, а это связано с выездом за пределы Российской Федерации.

Представитель истца Исламова А.Я., действующая по ходатайству, в судебном заседании пояснила, что судебный пристав-исполнитель в соответствующих постановлениях не представил доказательств уклонения Сосновцева А.Г. от исполнения обязательств, наложенных судом. Просит признать указанные постановления судебного пристава-исполнителя незаконными и отменить их.

Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Сазонова Л.Ю. заявленные требования не признала, суду пояснила, что постановление от 16.02.2012 года является недействительным, так как место рождения должника в нем отличается от места рождения в исполнительном листе. В связи с чем она вынесла второе постановление, с которым Сосновцев А.Г. был ознакомлен в тот же день. Исполнительное производство в отношении Сосновцева А.Г. не окончено, задолженность им не погашена, сумма долга значительная, поэтому для исполнения решения суда она вправе применить меру в отношении должника по ограничению выезда за пределы Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Сосновцева А.Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на орган и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что 28 октября 2012 года Янаульским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Сосновцева А.Г. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 1870903 рубля 45 копеек, на основании исполнительного листа № от 18 августа 2010 года, выданного Янаульским районным судом Республики Башкортостан.

16 февраля 2012 года и 12 марта 2012 года судебным приставом Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Сазоновой Л.Ю. приняты постановления № и № об ограничении выезда из Российской Федерации должника Сосновцева А.Г. сроком на шесть месяцев. Постановление от 16 февраля 2012 года возвращено без исполнения Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в связи с тем, что место рождения должника в постановлении не соответствует месту рождения в исполнительном документе.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа, копиями постановлений об ограничении выезда из Российской Федерации, письмом УФССП по РБ № от 17.03.2012 года.

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2010 года, судебный пристав-исполнитель установил срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней, должник Сосновцев А.Г. ознакомлен с постановлением под роспись 28.10.2010 года. На сегодняшний день Сосновцев А.Г. задолженность по данному исполнительному производству перед взыскателем ФИО8 не исполнил, что не оспаривается сторонами и подтверждается их показаниями, а также материалами дела: копиями акта о наложении ареста на имущество от 28.10.2010 года, акта об изъятии арестованного имущества от 28.10.2010 года, постановления об оценке арестованного имущества от 06.06.2011 года, выпиской из ЕГРП № от 24.11.2011 года с отметкой о запретах на отчуждение недвижимого имущества, выписок из лицевого счета Сосновцева А.Г., платежных поручений о перечислении удержаний из заработной платы Сосновцева А.Г. от 18.11.2010 года, 11.03.2011 года,23.03.2011 года, 03.05.2011 года, 01.06.2011 года, 06.06.2011 года, 12.07.2011 года, 26.09.2011 года, 30.09.2011 года, 11.11.2011 года,21.12.2011 года, 10.02.2012 года, 28.02.2012 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник Сосновцев А.Г., не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные основания для вынесения постановлений об ограничении права на выезд должника за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поэтому данные постановления являются законными и обоснованными. В связи с чем, доводы Сосновцева А.Г. о недостаточности оснований для принятия постановлений об ограничении выезда из Российской Федерации судебным приставом-исполнителем являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш ИЛ:

В удовлетворении заявления Сосновцева А. Г. о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Сазоновой Л.Ю. № от 16.02.2012 года об ограничении выезда Сосновцева А. Г. за пределы Российской Федерации сроком на шесть месяцев и № от 12.03.2012 года об ограничении выезда Сосновцева А. Г. из Российской Федерации сроком на шесть месяцев отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение в законную силу не вступило