№ 2-102/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
г. Янаул РБ 01 марта 2011 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Т.А.Куликовой,
при секретаре Ф.Б. Муллакаевой,
с участием представителя истца Ладыгина В.Г.,
ответчиков Фазиуллина Е.С., Сахапова И.А., Назмутдинова Р.Г., Фазиуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ», представляемого НЕФТЕКАМСКИМ ОТДЕЛЕНИЕМ № 4624 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к Фазиуллину <данные изъяты>, Сахапову <данные изъяты>, Назмутдинову <данные изъяты> и Фазиуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113445 руб. 99 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» представляемого Нефтекамским отделением № 4624 ОАО «Сбербанк России» Ладыгин В.Г. просит взыскать с Фазиуллина Е.С., Сахапова И.А., Назмутдинова Р.Г. и Фазиуллиной А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 113445 руб. 99 коп. и госпошлину в сумме 3468 руб. 92 коп., всего 116914 руб. 91 коп.В обоснование своего требования представитель истца Ладыгин В.Г. суду пояснил, что по кредитному договору № 14186 от 29 января 2009 года заёмщик Фазиуллин в Янаульском отделении № 4607 Сбербанка России получил кредит в сумме 150000 руб. на неотложные нужды, сроком возврата 29 января 2012 года с уплатой 18% годовых за пользование кредитом с условием ежемесячных платежей погашения кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту и/или уплаты процентов по кредиту в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Поручителями по данному договору выступили Сахапов И.А., Назмутдинов Р.Г. и Фазиуллина А.А., которые согласно договорам поручительства №29724, №29725 и №29726 от 29 января 2009 года солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств по договору заемщик Фазиуллин платежи в погашение кредита и процентов вносил нерегулярно, или в недостаточной сумме, неоднократно допускал просрочку платежей. Задолженность по кредиту на 25 января 2011 года составляет 113445 руб. 99 коп., в том числе: 98941 руб. 76 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 8286 руб. 79 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 6217 руб. 44 коп. – неустойка за просрочку платежей по кредиту и процентов. Просит их взыскать, а также госпошлину в сумме 3468 руб. 92 коп. Исполнительные листы просит направить в Сбербанк.
Ответчик Фазиуллин Е.С. иск признал и суду пояснил, что он действительно получил кредит в сумме 150000 руб. на неотложные нужды. Сумму задолженности по кредиту 113445 руб. 99 коп. не оспаривает и согласен выплатить вместе с госпошлиной.
Ответчик Сахапов И.А. иск признал и суду пояснил, что он действительно выступил поручителем по кредитному договору Фазиуллина и понимал, что если заёмщик Фазиуллин не будет погашать ссуду, то кредит придется выплачивать ему. Но выплачивать у него возможности не имеется, так как он сам выплачивает кредит.
Ответчик Назмутдинов Р.Г. иск признал и суду пояснил, что он действительно выступил поручителем по кредитному договору Фазиуллина и понимал, что если Фазиуллин не будет погашать ссуду, то кредит придется выплачивать ему.
Ответчик Фазиуллина А.А. иск признала и суду пояснила, что её муж Фазиуллин действительно получил кредит в сумме 150000 руб. на неотложные нужды. Сумму задолженности по кредиту 113445 руб. 99 коп. не оспаривает и согласна выплатить.
Выслушав доводы представителя истца и ответчиков, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик Фазиуллин Е.С. в нарушении своих обязательств по кредитному договору платежи в погашение кредита и процентов вносил нерегулярно, в недостаточной сумме и неоднократно допускал просрочку платежей. Следовательно, существенно нарушил условия кредитного договора.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора № 14186 от 29.01.2009 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов по договору Кредитор – Сбербанк имеет право потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиям договора, а Заемщик – Фазиуллин Е.С. обязан возвратить всю указанные платежи.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, т.е. ст.ст.807-818 ГК РФ. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст.332 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В соответствии ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность (обязанность) или требование предусмотрено договором. Согласно договорам поручительства, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно списка операций, проведенных по кредитному договору № 14186 от 29.01.2009 г., по состоянию на 25.01.2011 г. задолженность по кредитному договору составила 113445 руб. 99 коп., которая, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст. ст. 810, 811, 332, 322, 363 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
А потому, судебные издержки – государственная пошлина – в сумме 3468 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фазиуллина <данные изъяты>, Сахапова <данные изъяты>, Назмутдинова <данные изъяты> и Фазиуллиной <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», представляемого Нефтекамским отделением № 4624 ОАО «Сбербанк России» 113445 руб. 99 коп. и судебные расходы по госпошлине в сумме 3468 руб. 92 коп., всего 116914 (сто шестнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Т.А. Куликова
Решение не вступило в законную силу