№ 2-150/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Янаул 06 апреля 2011 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Даутовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садрисламова <данные изъяты> к Садрисламовой <данные изъяты>, Садрисламову <данные изъяты> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Садрисламов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Садрисламовой В.Ф., Садрисламову А.Р. о признании права собственности на снегоход «Буран» в порядке наследования.
В обоснование своих требований Садрисламов Р.Р. пояснил суду, что его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он в магазине № территориального УПСа <адрес> приобрел снегоход «Буран», однако на него не сохранилось правоустанавливающих документов. Имеется лишь талон на гарантийное обслуживание из магазина. Данное транспортное средство не было поставлено его отцом на учет в регистрирующих органах. В связи с чем он, как наследник, не может оформить свои права на данное транспортное средство. Просит суд признать за ним право собственности на снегоход «Буран» в порядке наследования после смерти отца, поскольку он его отремонтировал и на сегодняшний день пользуется им.
Ответчик Садрисламова В.Ф. исковые требования признала и пояснила суду, что ее муж ФИО10 при жизни приобрел снегоход «Буран» в <адрес>. Говорил, что купил его в магазине недорого. Не возражает признанию права собственности на снегоход за сыном Садрисламовым Р.Р., поскольку после смерти мужа он его отремонтировал, в настоящее время пользуется им.
Ответчик Садрисламов А.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомление о вручении судебного извещения.
Третье лицо представитель инспекции Гостехнадзора Янаульского района РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия, сообщает, что не возражает заявленным требованиям.
Свидетель ФИО6 показала суду, что является женой истца, отец ее мужа приобрел при жизни снегоход «Буран», после его смерти этим снегоходом и гаражом отца пользуется Садрисламов Р.Р.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое требование подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцом представлен талон № на гарантийный ремонт снегохода «Буран» модели С-640А с заводским №, с двигателем №, рамой №, датой изготовления гусеницы XI -86, III – 87, выданный магазином № ОРСа № УРСа <адрес> УРСа 15 октября 1987 года. Согласно отчета № А-5/2011 Об оценке рыночной стоимости снегохода «Буран» модели С-640А данные параметры соответствуют параметрам спорного транспортного средства. Из отказной Гостехнадзора Янаульского района от 11.02.2011 года следует, что данный снегоход в списках угнанных не значится.
При таких обстоятельствах, с учетом показаний истца, ответчика Садрисламовой В.Ф., свидетеля ФИО6, не доверять которым, у суда оснований не имеется, судом установлено, что ФИО1 в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на транспортное средство снегохода «Буран» модели С-640А.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
А в силу ч.2. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, право собственности ФИО1 на вышеуказанное транспортное средство в силу ст. 1110 ГК РФ перешло в порядке наследования к фактически принявшему наследство истцу Садрисламову Р.Р., в связи с чем у суда имеются все законные основания для признании права собственности на снегоход за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Садрисламовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход «Буран» модели С-640А с заводским №, двигателем №, рамой №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу 22 апреля 2011 года.