№ 2-409/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Янаул 20 сентября 2012 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Халисламовой Р.Г.,

с участием представителя истца Шаймарданова И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзина Н. М. к Салимгараеву И. З., Салимгараеву А. З. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хамзин Н.М. обратился с иском к Салимгараеву И.З., Салимгараеву А.З. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, процентов в размере 25377 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3707,54 рублей. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиками 20.01.2009 года был заключен договор займа, согласно которого истец передал 100000 рублей с условием возврата до 31.12.2009 года. В указанный в расписке срок ответчики долг не уплатили, не однократно просили отсрочку платежа.

На судебное заседание истец не явился, надлежаще извещался, направил своего представителя.

Ответчики Салимгараев И.З., Салимгараев А.З. на судебное заседание не явились, надлежаще извещались, что подтверждается распиской о вручении повестки Салимгараеву И.З., телеграммы Салимгараеву А.З., 20.09.2012 года от Салимгараева И.З. поступило ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом в служебную командировку. Так же указал, что ответчик Салимгараев А.З. не может присутствовать на судебном заседании, так как находится в г. Ижевск по уходу за тяжелобольной женой.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах суд учитывая, что ответчиками не представлено доказательств уважительности причин неявки, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Представитель истца, Шаймарданов И.З., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что ответчик не возвратил сумму долга, проценты начислены в соответствие со ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ в размере 8%годовых за период с 01.01.2010 года по 20.06.2012 года, просит взыскать солидарно с ответчиком сумму долга и проценты в размере 25377 рублей, так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ). Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Хамзиным Н.М. и Салимгараевым И.З., Салимгараевым А.З. заключен договора займа, согласно, представленной расписки указано, что долг Салимгараева И.З., Салимгараева А.З.перед Хамзиным Н.М. составляет по состоянию на 20.01.2009 года 100000 рублей, обязуются возвратить до 31.12.2009 года. При установленных обстоятельствах, на основании ст.ст.807, 809 ГК РФ и условий договора займа, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 100 000 рублей. Переходя к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов

определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно представленной справке Сбербанка России, ставка Банка России с 26.12.2012 года составляет 8% годовых. Истцом заявлено требование о взыскании процентов исходя из периода просрочки с 01.01.2010 года по 20.06.2012 года, что составляет 890 дней. Определяя размер процентов, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит 19778 рублей (177 100000/100*890/360*8%).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины частично, в размере 3595,56 рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Салимгараева И. З., Салимгараева А. З. солидарно в пользу Хамзина Н. М. задолженность по договору займа в размере 119 778 рублей, в том числе основной долг 100000 рублей, проценты в размере 19 778 рублей, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3595 рублей 56 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Р.Р.Зиязтинов

Решение не вступило в законную силу