ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу
г.Янаул 26 августа 2010г.
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ст. 6.16. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Отделом по г. Нефтекамск Управления ФСКН России по РБ 18 августа 2010 года в ООО «...» была проведена проверка соблюдения требований законодательства о наркотических средствах и их прекурсоров, в частности соляной кислоты. В ходе указанной проверки, были выявлены нарушения законодательства, регулирующего осуществления деятельности, связанные с оборотом веществ-прекурсоров наркотических средств и психитропных веществ. В частности на момент проверки лица ответственные за ведение специальных журналов прекурсоров руководством не назначены, данные специальные журналы учета прекурсоров юридическим лицом не заведены, ежемесячная инвентаризация не проводится, документы подтверждающие совершение операций с прекурсорами не подшиты в отдельную папку, которая должна храниться вместе с журналом учета.
Указанными действиями юридическое лицо ООО «...» были нарушены требования пункта 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических и психотропных веществах»; и пункты п.п. 2,5,6 Постановления Правительства |_от 9 июня 2010 года № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с этом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операции, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных, и регистрации операций связанных с их оборотом», т.е. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 6.16 КоАП РФ «Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».
Заместитель начальника отдел по г. Нефтекамск Управления ФСКН России по РБ Фарваев А.К. пояснил суду, что в ходе данной проверки, в ООО «...» были выявлены нарушения законодательства, регулирующего осуществления деятельности, связанные с оборотом веществ-прекурсоров наркотических средств и психитропных веществ. На сегодняшний день указанные нарушения были юридическим лицом были устранены.
Представитель ООО «...» - директор общества Галлиев А.Ф. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и показал суду, указанные нарушения в области соблюдения требований законодательства о наркотических средствах и их прекурсоров являются обоснованными. Допущенные нарушения на сегодняшний день устранены в полном объеме и в дальнейшем они повторяться не будут. Соляная кислота используется для добычи нефти иными предприятиями, а их общество является базой ее хранения. В связи с тяжелым экономическим положением общества, а также с учетом того, что там трудиться более 50 человек и в связи с тем, что от деятельности общества зависит эффективность работы иных организаций, то есть в конечном итоге на добычу нефти в северном регионе, просит суд строго не наказывать.
Вина ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ «Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», кроме признанием вины директором общества, подтверждается материалами дела, исследованными судом: справкой об исследовании от 18 августа 2010 года № 471 /фх, из которой следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе обследования участка местности ООО «...», согласно акта обследования от 18 августа 2010 года, является веществом – прекурсором соляной кислоты, копиями финансово-хозяйственных документов.
Соляная кислота, как прекурсор, входит в таблицу № 3 прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля.
Согласно ст 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае… совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток.
Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, считает, что административную деятельность ООО «...» необходимо приостановить, а срок приостановления с учетом того, что данное юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, нарушения законодательства, регулирующего осуществления деятельности, связанные с оборотом веществ-прекурсоров наркотических средств и психитропных веществ на сегодняшний день устранены, а также необходимостью продолжения экономической деятельностью, срок данного наказания установить самый минимальный, предусмотренный ст. 3.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16. КоАП РФ и назначить наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «...», расположенного по адресу: ..., ..., ул. ... Номер обезличен, сроком на 1 (одни) сутки, т.е. до 27 августа 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков