№12-77/2011 РЕШЕНИЕ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ 09 сентября 2011 года г.Янаул Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев материалы дела по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Латипова <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД <адрес> от 27.06.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД <адрес> от 27.06.2011 года Латипов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за управление 27.06.2011 года транспортным средством марки <данные изъяты> не пристегнутым ремнем безопасности с наложением административного штраф в размере 500 рублей. Латипов Р.В. в своей жалобе указывает, что считает действия инспектора ДПС ФИО10, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности, незаконными, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности. В обоснование своих доводов Латипов Р.В. суду пояснил, что 27.06.2011 года он ехал на автомашине <данные изъяты>, его остановил сотрудник ДПС ФИО4, составил в отношении него протокол за то, что он не пристегнут ремнем безопасности и выписал штраф. С протоколом и постановлением инспектора он не согласен, просит их отменить, так как ехал пристегнутым ремнем безопасности. Инспектор определил визуально, что он был не пристегнутым, хотя имеются видеозаписи. С ним ехал ФИО5 Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании по ходатайству Латипова Р.В., пояснил, что ехал на заднем сидении автомашины Латипова Р.В., когда их остановил сотрудник ДПС и сказал, что Латипов Р.В. не был пристегнут ремнем безопасности. Он был пристегнут. Проверив материалы дела, выслушав доводы Латипова Р.В., свидетеля ФИО6, суд считает, что жалоба Латипова Р.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Латипов Р.В. 27.06.2011 года в 10 часов 50 минут возле <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не пристегнутый ремнем безопасности. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, который также засвидетельствован подписью свидетеля ФИО7, постановлением № о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 500 рублей. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при составлении указанного протокола и постановления судом не установлено. Поэтому доводы Латипова Р.В. и показания ФИО6 о том, что Латипов Р.В. управлял автомашиной будучи пристегнутым ремнем безопасности суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. Вина Латипова Р.В. в совершении правонарушения установлена. Сроки наложения административного взыскания не пропущены. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление инспектора ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО8 № от 27 июня 2011 года о привлечении Латипова <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от 27 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Латипова <данные изъяты> без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Р.Рафиков «Согласовано»