№ 12-94/2011 Решение: постановление по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу на это постановление без удовлетворения



№12-94/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

28 декабря 2011 года г.Янаул

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Гараева Э. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 07 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 07 октября 2011 г. Гараев Э.Р. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Гараев Э.Р. в своей жалобе просит отменить данное постановление, считает его незаконным, так как дело было рассмотрено в его отсутствие и его об этом надлежащим образом не уведомили, кроме того, в деле не имеется доказательств совершения им правонарушения и требование об освидетельствовании ему не предъявляли.

Гараев Э.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявлял, его доводы изложены в жалобе, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Кирсанов Д.В., действующий по доверенности от 08.11.2011 года в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Выслушав доводы явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25 августа 2011 года в 10 часов 05 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствоания отказался, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия Гараева Э.Р., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> ; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <данные изъяты> , актом освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> , протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> , объяснениями понятых.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы Гараева Э.Р. о том, что дело рассмотрено в отсутствие не извещенного надлежащим образом лица, суд считает несостоятельными поскольку они опровергаются материалами дела.

Так, в материалах дела имеется почтовый конверт с уведомлением, направленный по адресу Гараева Э.Р., указанному им в протоколе об административном правонарушении, конверт возвращен с отметкой «не бывает дома, не является за повесткой». Учитывая это, суд первой инстанции обоснованно посчитал данное лицо извещенным.

Таким образом, мировым судьей исследованы все доказательства по делу и им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм процессуального законодательства мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Гараева Э.Р. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 07 октября 2011 года в отношении Гараева Э. Р. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на это постановление без удовлетворения.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение вступило в законную силу 28 декабря 2011 года