12-34/2011
РЕШЕНИЕ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
15 апреля 2011 года г.Янаул
Судья Янаульского районного суда РБ Портянов А.Г.,
рассмотрев жалобу Халимова ЭМ на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ по делу об административном правонарушении от 18.03.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от 18.03.2011 года Халимов Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Халимов Э.М. пояснил, что мировым судьей дело было рассмотрено без его участия, так как он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В постановлении мирового судьи указано, что его вина подтверждается показаниями свидетеля И, однако такого свидетеля не могло быть, поскольку останавливали водителя И С последнего взяли подписи, но объяснение не отбирали. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить.
Выслушав доводы Халимова Э.М., проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Халимов Э.М. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, а также заявлением Халимова Э.М. об отложении рассмотрения дела на более позднее время. Определением от 18 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства Халимова Э.М. об отложении рассмотрения дела мировым судьей отказано обоснованно, так как доказательств уважительности причин не явки не представлено.
Вина Халимова Э.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №0340912 от 24.01.2011 года, схемой к протоколу, а также другими материалами дела.
Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела.
В постановлении мирового судьи указано, что вина Халимова Э.М. подтверждается объяснениями свидетеля И в то время как в материалах дела имеется объяснение И Однако суд считает, что это является явной опиской и не может служить основанием для отмены постановления.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ по делу об административном правонарушении от 18 марта 2011 года по которому Халимов ЭМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу Халимова ФИО7 без удовлетворения.
Судья: А.Г.Портянов
Решение не вступило в законную силу