№ 12-76/2012

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Янаул РБ 21 сентября 2012 года

Судья Янаульского районного суда РБ Т.А.Куликова,

с участием Саляхова И.В. и его

представителя Кирсанова Д.В.,

рассмотрев жалобу Саляхова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 15 августа 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от 15 августа 2012 года Саляхов И.В. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, за то, что 02.07.2012 г. в 00 час. 53 мин. на перекрестке улиц <адрес> РБ в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения.

Саляхов И.В. в своей жалобе просит постановление мирового судьи от 15.08.2012 г. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Саляхова И.В. Кирсанов Д.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, жалобу поддержал и суду пояснил, что административное дело в отношении его доверителя рассмотрено в отсутствии Саляхова, который не был надлежащим образом уведомлен. О том, что дело рассмотрено Саляхов узнал только когда получил постановлении о лишении права управления ТС. Считает, что нарушены права Саляхова: не имел возможности дать объяснение, представить доказательства, заявлять ходатайства. Поэтому просит постановление отменить и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Саляхов И.В. жалобу поддержал и суду пояснил, что проживает в <адрес> и повестка о вызове в суд ему не приходила.

Выслушав доводы Саляхова И.В., его представителя Кирсанова Д.В., проверив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из Реестра судебная повестка по административному делу была направлена Саляхову И.В. по адресу: <адрес>. Однако адрес на конверте исправлен, а именно поверх цифры «<данные изъяты>» написана цифра «<данные изъяты>». Конверт с судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела возвращен с пометкой «нечетко указан адрес».

В судебном заседании установлено, что Саляхов И.В. проживает в <адрес>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления ТС, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении протоколом о задержании ТС.

Таким образом, документов подтверждающих надлежащее уведомление Саляхова И.В. о рассмотрении дела, не имеется. Следовательно, настоящее дело рассмотрено в нарушение требований, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Данное процессуальное нарушение является существенным, так как у суда не имелось возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях допущения мировым судьей существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела постановление подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

А потому, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от 15.08.2012 г. подлежит отмене и дело следует возвратить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Саляхова И. В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул от 15 августа 2012 года о назначении Саляхову И. В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Судья Т.А. Куликова

Не вступило в законную силу